Отмена приговора суда из-за отсутствия процедуры опознания подсудимого - анализ судебной практики по уголовным делам
опубликован 01.04.2012, 20:53
Не встречалось ли Вам в судебной практике по уголовным делам, отмена приговора суда в связи с отсутствием в материалах дела процедуры опознания подсудимого при наличии на то законных оснований. Заранее спасибо! Да Хранит Вас Бог! Михаил.
Михаил, я лично не встречал, да и навряд ли кто-то еще с вами поделится таким "опытом".
Все дело в том, что для вынесения приговора суд исследует все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, в их совокупности, и только одно из них - опознание.
Даже непроведение в ходе следствия (дознания) опознания не может явиться основанием для отмены приговора при наличии других допустимых, относимых и достаточных доказательств вины лица в совершенном преступлении.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 51 минуту
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Липецк
Похожие вопросы
Возможно ли рассмотрение материалов уголовного дела в районном суде на открытом заседании при нерассекреченных материалах ОРД?
Влияет ли отсутствие судебно-медицинской экспертизы в материалах уголовного дела на целостность приговора?
Существует ли практика отмены приговора кассационным судом на основании примирения сторон?
Отмена кассационного определения областного суда и новое судебное рассмотрение дела
Правомерность отказа суда в предоставлении свидетелю протокола судебного заседания по уголовному делу
Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи?
Способы обжалования приговора суда - как сохранить вещественные доказательства и оспорить их уничтожение
Скажите, пожалуйста, есть ли у Вас примеры практик по уголовным делам по п."а", ч.3. ст. 286 ук рф? Заранее спасибо!
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут