Первый вопрос, это:какой номер статьи за клевету и не отменена она?

• г. Таганрог

Вопрос такой: меня в суде оскорбил ответчик и я теперь хочу возбудить уголовное дело в отношении совладельца, могу я в этом же заявлении кроме статья 297 часть 1 по оскорблениям приплюсовать стклевета? Потому что на этом судебном процессе он оклеветал меня, возбудив в отношении меня уголовное дело по статья 116 часть 1,предоставив подложные документы об избиении мною его, чего не самом деле не было. Поскольку судья принимала решение на основании подложных документов, я хочу привлечь его за клевету. Первый вопрос, это:какой номер статьи за клевету и не отменена она? Второй: Могу я по этой статье привлечь его в этом заявлении? И как тогда должно выглядеть моё заявление, написать, что в процессе судебного заседания совладелец объявил себя потерпевшим и возбудил, клевеща на меня, уголовное дело по статья 116 часть 1 УКРФ, предоставив подложные документы? Вопрос срочный, спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (5):

Клевета - это административная ответсвенность, 306, 307 и 308 УК РФ если есть основания!

Спросить
Пожаловаться

Не надо путать ответсвенности, а также уголовные дела и гражданские!Иск о защите чести и достоинства за клевету - это одно дело, гражданское, а предоставления ложных доказательств - это другое уголовное дело!

Спросить
Пожаловаться

Гражданский процесс- это самостоятельный сбор доказательств, за клевету административная ответсвенность по заявлению о привлечении, после признания виновным можно и иск подавать, а вот за ложные показания, уголовная ответсвенность, по признанию виновным можно также взыскивать как материальный ущерб от действий, так и моральный вред доставленный за неудобства и переживания!

Спросить
Пожаловаться

Вы от меня уже хотите подробную письменную консультацию по Вашему вопросу, а данные услуги платные!

Спросить
Пожаловаться

Проигнорировать вопрос - значит проявить неуважение, к человеку!Если не можете заплатить - это честно, тогда и не стоит продолжать переписку!

Спросить
Пожаловаться

, я написала заявление в прокуратуру на привлечение эксперта к уголовной ответственности за фальсификацию, вопрос: можно и ответчика привлечь к уголовной ответственности за этот подложный документ, если да,то по какой статье это можно сделать? Вопрос срочный, спасибо.

У меня завтра заседание суда, а у меня нет доверия к судье. Так как она очень сладко всё заседание переговаривается с защитником противоположной стороны. Ведь если они знакомы, то они могу изменить ход процесса и решение суда. Судья на любые мои нервные выпады, даже не оскорбления, сразу угрожает вызвать приставов. Каким должно быть моё поведение в зале суда? Отвод судьи? И второй вопрос: в зале суда ответчик меня в присутствии судьи оскорблял постоянно, могу я возбудить уголовное дело в отношении ответчика за оскорбление в мой адрес по статье ч 1 297? или по другой статье, например 130? Если действительно это можно сделать, тогда в какой момент это надо сделать. Просто отдать судье в виде ходатайства или после заседания... в общем какие должны быть мои действия в первом и во-втором случае? Спасибо, заседание завтра, поэтому вопрос срочный.

У меня был гражданский процесс с дочерью совладельца в феврале прошлого года, его дочь в зале суда меня стала клеветать на меня в зале суда, сказав, что я сильно ругаюсь матом, не образованная и не могу связать два слова для изъяснения своих мыслей. Поскольку они возбудили в отношении меня уголовное дело на этом заседании в одностороннем порядке, я всё время занята была ходатайствами по этому делу, заявлениями и аппеляционными и кассационными жалобами и сейчас, когда я стала свободнее от этого дела, я вспомнила про клевету в зале суда у судьи, у которой был процесс. Могу я ещё возбудить уголовное дело в отношении дочери совладельца по статьеклевета? Уже прошло много времени, но может ещё не поздно? Спасибо. Вопрос срочный.

Судья вынесла решение, но меня оно не устраивает. Поскольку она принимала решение на основании подложных документов. И потом совладельцы слишком долго меня оскорбляли, а судья вынесла решение-каждому друг другу заплатить по 1000 рублей. Мне не нравится такая уравниловка, у нас разная степень вины с совладельцем, что-бы обвинение было одинаковым! Что я могу подать, опровержение судебного решения? Дело в том, что судья не приняла моего письменного ходатайства о подложных документах, а на первом заседании я ей говорила устно сообщала о том, что документы подложные, но она мне ответила, что не слышала такого от меня, то есть это моя вина оказалась. И результат плачевный-на основании подложных документов вынесено решение. Как возобновить процесс? Я подала в прокуратуру заявления по проверке документов на предмет фальсификации, я вообще не понимаю, почему судья меня не стала слушать и вынесла решение на основании подложных документов, ведь картина происходящего совершенно меняется после тщательного исследования документов. Спасибо.

Я подала на совладельцев в суд, в зале суда я оскорбила ответчицу на её первичные оскорбления, которые судья не увидела, судья возбудила уголовное дело в отношении меня по статье ч 1 297 за оскорбления, потому что потом выяснилось, что она вообще возбудила в отношении меня дело в одностороннем порядке. Теперь ситуация полностью поменялась и теперь ответчица снова оскорбила меня, но я потребовала внести оскорбления в протокол и их занесли. По какой статье возбуждается оскорбление? Тоже по ч 1 297 или 130? потому что я хочу возбудить уголовное дело в отношении неё за оскорбительные действия. Спасибо.

У меня был суд, и судья вынесла заключение на основании подложных документов. Решение меня не устроило, так как со стороны обвиняемого были подложные документы, а решение вынесено равное для обоих. Я в процессе судебных заседаний увеличила сумму иска, но судья как я объяснила раньше вынесла одинаковое решение, при разной степени вины. Я написала аппеляцию на решение судьи, и теперь у нас снова суд, я хочу чтобы сумма иска была как в последнем иске-то есть увеличена, так как по последнему заседанию судья уменьшила сумму иска с 50000 т. руб до 1000. Совладелец меня избил и длительное время оскорблял, сумму иска я изменила, так как в суде он предоставил подложные документы, как будто это я его избила а не он!Вопрос такой, могу я в следующем заседании просить снова об увеличении суммы иска за попытку уйти от ответственности за счёт подложных документов предоставленных совладельцем. И как это надо сделать? Снова писать иск? или это может быть просто устное ходатайство? Вопрос срочный Спасибо.

Мировой судья возбудил против меня уголовное дело по статья 116 часть 1, Побои! Бывший муж меня прилюдно оскорбил (нецензурно), я ему ответила пощёчиной. Он подал заявление мировому судье, в нём написал, что я ударила один раз, мед справки не представил. Свидетель адвокат его. Больше никаких документов нет. Но ведь по этой статье побои-это два и более ударов! Разве судья имел право на возбуждение дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Спасибо, за то что вы мне подробно ответили на мой вопрос о том, как подать ходатайство по поводу подложных документов. Только я не понимаю, почему вы мне ответили, что по поводу оскорблений на этом же процессе-нельзя возбудить уголовное дело в рамках этого судебного дела, потому что мои ответчики за подобные мои действия на другом судебном заседании, причём я ответила ответчице оскорблением на её первичные оскорбительные действия и...ответчики обиделись и возбудили уголовное дело в рамках действующего судебного процесса, да ещё раскрутили его до областного суда, не знаю чьими усилиями. Получается, что ваш ответ не верен! Потому что чем я отличаюсь от своих ответчиков, ведь они смогли возбудить уголовное дело в отношении меня, а мне вы ответили, что это не возможно сделать в рамках действующего судебного процесса, я получается-не могу! Спасибо.

Чем грозит предоставления подложных документов в суд. дело по гражданскому делу о взысканий заработной платы. Проиграли все суды первой инстанции, апелляционную жалобу, в суде ответчиком было предоставлено подложные документы, мой представитель в суде на первой инстанции, увидела подложные документы но молчала т.е в суде не возражала, в краевом суде суд не принял во внимание это все подложные документы, и теперь вопрос куда можно обратится если суд не взял во внимание о подложных документах. Есть ли какие то шансы вывести ответчика на чистую воду о предоставления подложных документов в суде. Подскажите как это все сделать и в какие органы обратится.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение