Означает ли это, что право собственности переходит с момента передачи товара перевозчику (по Инкотермсу)?
Условия поставки CIP. В договоре сказано, что право собственности переходит к покупателю с даты поставки. Означает ли это, что право собственности переходит с момента передачи товара перевозчику (по Инкотермсу)?
Большое спасибо.
В "Международных правилах толкования торговых терминов "Инкотермс" (1990 г.) не содержится положений о моменте перехода права собственности на товар, поэтому это условие целесообразно специально предусматривать в контракте.
Если во внешнеторговом контракте сторонами все же не согласован и не зафиксирован момент перехода права собственности на товар, а в качестве условия поставки контракта выбран CIP, право собственности у покупателя возникнет только после непосредственного вручения ему указанного товара, с момента которого покупатель сможет принять его к своему учету.
СпроситьПраво собственности переходит с момента передачи продавцом товара перевозчику или с момент получения товара покупателем?
Спасибо, уважаемые юристы.
Горбунов Петр Владимирович, в дополнение к вопросу № 164339 (Инкотермс-CIP): но ведь все риски переходят к покупателю в момент передачи товара перевозчику. А право собственности переходит в момент получения? Или я чего не поняла.
Спасибо.
Заключаем договор поставки товара, через перевозчика (ЖД), кто несет риск случайной гибели и повреждения товара, момент перехода права собственности и в какой момент обязательства по поставке считаются выполненными (передача товара перевозчику или покупателю)? Большое спасибо.
В договоре поставки есть условие о том, что поставщик считается исполнившим обязательства по поставке продукции, а к покупателю переходит право собственности на продукцию с момента передачи продукции перевозчику - ОАО РЖД. Вопрос: в случае, если товар не поступит на станцию назначения в срок, кто будет нести за это ответственность: поставщик или перевозчик, к кому из них предъявлять претензии?
В одном договоре поставки товара говорится, что право собственности на товар переходит к Покупателю с момента передачи товара Покупателю и подписания Сторонами товарной накладной и/или Акта приема-передачи Товара, а в другом - право собственности на товар переходит к Покупателю с момента полной оплаты товара Покупателем в полном объеме. В чем разница этих двух договоров? Какое условие лучше для Поставщика? Чтобы лучше защитить интересы Поставщика, в какой момент нужно передавать права собственности в договоре поставки? Возможно ли товар, купленный и по первому (когда право собственности на товар уже перешло к Покупателю), и по второму договору (когда право собственности на товар еще не перешло к Покупателю), вернуть Поставщику при не оплате товара Покупателем, как и когда это возможно сделать? Спасибо!
Покупатель в договор поставки добавляет пункт по которому право собственности на товар переходит от поставщика покупателю с даты указанной на ттн в месте прибытия груза либо с даты подписания товарной накладной. Прошу пояснить по этому пункту - считается ли обязанность поставщика отгрузить товар выполненной в момент сдачи товара перевозчику? И не вытекает ли из этого пункта обязанность поставщика отгрузить товар в месте нахождения покупателя?
Договор поставки отличается от договора купли-продажи переходом права собственности и переходом рисков. По общему правилу, право собственности по договору купли-продажи переходит к Покупателю в момент передачи товара Продавцом. Может ли это правило применяться и к договору поставки, т.е переход права собственности в момент предачи товара Поставщиком Покупателю? Если может, то в чем разница между этими договорами?
Наша компания является поставщиком по договору. Поставка товара осуществляется путем передачи перевозчику, при этом товар подлежит страхованию. Право собственности переходит с момента получения товара покупателем. Возможно ли наступление страхового случая отнести к форс-можорным обстоятельствам?
Спасибо.
В случае, если в договоре с иностранной организацией на поставку какого-либо оборудования (из-за рубежа) четко не прописан момент перехода права собственности, то какимии положениями в связи с этим руководствоваться? Нормой ГК (ст.223,224) предписавающей фактически, что право собственности переходит в момент передачи первому перевозчику, или определять этот момент по ИНКОТЕРМС, т.е. по условиям доставки определить когда переходят риски - т.е. переходит право собственности (ведь договор с иностранной организацией все-таки)? Т.е. вопрос в том, что в данной ситуации первично... нормы конкретной страны или общие международные принципы? Спасибо.
Как правильно прописать в договоре поставки пиломатериалов из Иркутской области в Москву, что поставщик заключает договор с перевозчиком, а оплачивает покупатель груза. При этом право собственности переходит покупателю только в момент доставки на склад покупателя и подписи в торг-12 и ттн, а не в момент отгрузки со склада продавца в фуру?
Потому что, если покупатель будет сам нанимать и заключать договор перевозки с перевозчиком, то право собственности перейдет покупателю (вместе с рисками перевозки) в момент отгрузки товара со склада поставщиком перевозчику - а это покупателю не выгодно. Как подстраховать покупателя?
Как сформулировать и прописать эти процедуры правильно в договоре поставки и в договоре перевозки?