Как подать жалобу в прокуратуру на сотрудников ГИБДД из-за ошибочно вынесенного штрафа и лишения прав?
₽ VIP
Помогите составить жалобу в прокуратуру на сотрудников ГИБДД. 02.04.2012 г в 11:00, меня остановили сотрудники ДПС за превышение скоростного режима. Во время составления протокола инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Будучи уверен, что спиртное не употреблял, согласился. Были приглашены двое понятых. При них инспектор распаковал трубочку, и я в нее подул. Хочу заметить, что в это время у меня во рту находилась леденец от ангины strepsels, а инспектор не предложил выплюнуть содержимое. Прибор показал 0,53 промили. Я стал спорить, уточнять могут ли какие-нибудь лекарственные препараты подействовать на показание прибора (две недели болею простудными заболеваниями). Инспектор составил протокол, забрал права, не предложив повторить освидетельствование, и не повез меня в медицинское учреждение для осмотра специалистов. Будучи уверен в своей правоте, зашел в аптеку и купил тест на алкоголь, который ничего не показал. Тогда я поехал в больницу, где прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и осмотр врача. Обследование показало, что я абсолютно трезв, что отразилось в акте. Врач мне объяснил, что в данных таблетках содержится 2,4-дихлорбензиловый спирт, и я обязан был выплюнуть перед тестом данную таблетку. Позже другими лицами мне было пояснено, что я должен был проходить освидетельствование 2 раза с разницей в 20 минут, при положительных результатах меня должны были отправить в медицинское учреждение для установления специалистом факта алкогольного опьянения, чего не было сделано. Права мои мне не были объяснены, протоколы я не читал, подписывал там, где показывал инспектор. Не знаю, как поступить в данной ситуации, нанял адвоката, но гарантий он мне никаких не дает. Обидно лишаться прав, зная что не виноват.
Жалоба составляется так же как вы составили письмо, только толку будет мало. Надо было этот вопрос решать на месте. У вас только одно осталось доказывать свою правоту в суде. С Чесноков
СпроситьАндрей, Вы пишете: "Будучи уверен, что спиртное не употреблял, согласился". А в противном случае отказались бы? Тогда в суде вообще не о чем говорить...
Ваш случай очень распространен. Как правило судьи критически относятся к подобным историям. И ставят в укор привлекаемым, что те не обжаловали действия сотрудников ГИБДД. ( Как буд-то написание жалобы у нас не право, а обязанность гражданина...).
Поэтому, если Вы решили заниматься этим делом серьезно, то писать жалобу необходимо.
Образца жалобы не существует. Она пишется в свободном изложении с приведением всех фактов, необходимо указывать время, число, месяц, где - точный адрес и т.д.- и что происходило.
СпроситьСкажу так: на 90 процентов мировой судья Вас лишит прав, если не допущено никаких серьезных процессуальных нарушений. Вы имели право не согласится в результатами освидетельствования на месте и только потом при медицинском освидетельствовании выдерживается 20 минутный интервал о котором Вы пишите. Ваши действия потом и их результаты могут иметь доказательственное значение, однако будут оценены критически. Советую во время судебного разбирательства тщательно обратить внимание на процессуальную сторону(правильность составления всех протоколов), погрешность прибора, которым проводилось освидетельствование
Спросить
В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?
Меня остановили сотрудники ДПС, попросили дунуть в алкотестер. Прибор показал 0,18 промилле... пригласили понятых, я при них распечатал трубочку, дунул прибор показал примерно те же промилле, был распечатан чек, понятые подписали его... потом я согласился поехать на мед осмотр, в протоколе это указано и понятые тоже подписались в этом протоколе, но с нами не поехали в лабораторию. Там я дунул в прибор, попросили сходить сдать анализ мочи (результат анализа отрицательный). в протоколе мед осмотра было указано, что прибор показал 0,19 промилле, но мне не было показано результаты на приборе, а только на бумаге, и никаких понятых не было... можно ли в этой ситуации избежать лишение прав?
19.04.22 остановили сотрудники ДПС, предложили пройти медицинское освидетельствование на алкогольное и наркотическое опьянения, в тестер на алкоголь подул, показало по нулям, предложили проехать в больницу сдать мочу, я отказался, составили протокол на отказ.
3.05.22 сотрудники Дпс остановили предложили пройти освидетельствование, я согласился, в тестер подул показало по нулям, в больницу показал положительный тест на марихуанну.
Подскажите есть ли вероятность заведение уголовного дела по статья 264 часть 1
Муж повёз меня на работу. Нас остановили сотрудники дпс. учуяв запах алкоголя не предложив пройти вначале на месте сразу предложил пройти медосвидетельствование в больнице. Муж согласился. В больнице прибор показал в начале со слов врача 0.22 через 20 минут также со слов врача 0.20 промиле. Судя по клиническим обследованиям признаков опьянения нет. диагноз запах алкоголя и показания прибора алкогольное опьянение. Хот муж выпил 250 г за 16 часов до поездки.
21.02.10 в 10.20 был остановлен сотрудниками ДПС на объездной дороге за привышение скорости сотрудники предложили пройти в служебный автомобиль для составления протокола в автомобиле предложили пройти тест на алкогольное опьянение спустя 30 минут им привезли алкотестер перед тем как дать мне подышать в него сотрудники ДПС не показали мне показания прибора до начала теста после показали мне прибор на котором были показания 0.26 на меня составили протокол по статья 12.8 часть 3 управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в своих обьяснениях я указал что употреблял спиртное 19.02.10 до 22.00 меня отстранили от управления автомобилем пока я пешком добрался до наркологического диспансера прошло 2 часа 30 минут был составлен протокол в котором указано что алкогольное опьянение не установлено какие шансы не потерять водительское удостоверение?
Ситуация следующая. При прохождении освидетельствования на состояния опьянения прибор сотрудников гибдд показал 0.168. Алкоголь я не употреблял, о чем им и сказал. Мне было сказано, что это не их проблемма и что показаний прибора в присутствии понятых для них достаточно и не на какую мед. Экспертизу они меня. Везти не должны, а в протоколе я расписываюсь что согласен с тем что цифры на приборе совпадают с цифрами в протоколе... я поехал и прошел мед освидетельствование самостоятельно - алкоголя ни в крови ни в выдохе не обнаружено. Вопрос: лишат ли меня прав?
Утром остановили гаишники. Прибор показал 0.252 промили. Составили протокол, на руки выдали только чек с результатом прибора и протокол об административном правонарушении. Из понятых был только второй сотрудник ДПС. После этого я поехал и сам прошел освидетельствоваие в мед учреждение которое плказало что в крови алкоголя нет. Как мне действовать на суде?
16 лет остановлен сотрудниками ГИБДД. Водит. Удост. Не имею. Составили протокол об отстранении от управления, протокол об администр. Правонарушении (управлял т.с. в состоянии
Алкогольного опьянения без права управления). Дышал в шапку, понятых не было. Алкоголь не употреблял. Повезли в центр, т.к. не было прибора. Взяв прибор у другого экипажа только тогда пригласили понятых. Алкотестер показал 0,095 мг/л. Второй раз я не дышал. Приехала мать и попросила пройти освидетельствование в ЦРБ. Отвезли меня к машине отдали ключи и сказали езжай. Время освидетельсвования в акте указано более раннее чем в протоколе. Прошел освидетельствование в больнице с перерывом 20 мин. Опьянение не установлено. Как быть?.
Сотрудник гибдд остановил пьяного водителя и предложил ему пройти тест на алкоголь. Алкотестер показал 0.2 промиль алкоголя у водителя. После осмотра сотрудник гибдд остановил 2-х понятых и их попросил подписать протокол. После этого водитель подписал протокол о несогласии и попросил сотрудника гибдд проехать на медицинское освидетельствование, на что получил отказ от сотрудника гибдд. В дальнейшим сотрудник гибдд забрал машину на штрафстоянку. Какие действия юриста в этом случае?
