Примирение заключили, это дело больше не рассматривается? Или что с этим делом дальше?

Моего знакомого задержали после прохода кассы со смесителем для ванны на сумму 4700 р., идет следствие, дело еще не возбуждено, заключили АКТ о примирении сторон, в котором указана просьба о прекращении дела и не передавать в МВД РФ, товар опратила при примерении сторон. Может ли дознаватель остановить дело до суда? Т.к. дознаватель не принял в дело Акт примирения, сказал принесете в суд и в суде по примирению дело закроют.

Уголовное дело по ст.116,119 УК РФ в суде, Потерпевшая по делу Умерла по старости. Что делать с делом? Могут ли быть представителями потерпевшего её дети? Может ли дело быть прекращено за примирением по заявлению представителя потерпевшей? Или по другим основаниям. Подсудимый не судим согласен на примирение.

Меня зовут Булат. Мне 22 года. Мне предъявили обвинение по п."в" ч.2. ст.158. и следователь утверждает, что это дело можно закончить примирением в суде с заявителем, что никакой судимости, ничего не будет. С заявителем я уже пообщался, он зла на меня не держит, тоже готов к примирению. Дело передадут в суд на следующей неделе. Это правда, что ничего не будет, если будет примирение с заявителем? Т.е. он должен будет какое-то заявление написать перед судом да? и как будет проходить эта процедура примирения?

Заранее большое спасибо.

Уже было дело которое решилось примирением сторон. Сейчас завели второе дело, стороны разрешили свой конфликт, но следователь уже дал ход делу. Возможно ли опять примирение сторон или это будет условка?

Моя мама сломала руку по моей неосторожности, врачи сообщили об этом в милицию, на меня завели уголовное дело. Дело дошло до суда, судебное заседание было закрытым, мы с мамой подали ходатайство на примирение, суд постановил отказать в примирении, судебное заседание перенесли, суд будет уже открытым, постановление может быть обжаловано в районном суде через мирового судью. Как нам быть дальше, мы помирились, претензии у мамы ко мне нет, можем ли мы найти адвоката чтоб он помог нам довести дело до примирения? Что вообще делать дальше.

Является ли нарушением процесса ведения судебного заседания, если рассмотрение дела проходило в особом порядке и в конце заседания прокурор решил перевести дело в общий порядок. Примирение сторон состоялось, претензий потерпевшая сторона не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон есть, при это в примирении отказано.

В ст. ч. 3 ст. 20 УК указано, что дела частно-публичного обвинения прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. При этом согласно ст. 25 УПК если преступление совершено впервые и небольшой или средней тяжести и лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, то дело может быть прекращено. Так, например, дело по ст. 116 УК является делом частно-публичного обвинения и прекращению в связи с примирением не подлежит, но при этом преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, из-за чего возможно примирение в порядке ст. 25 УПК. У меня складывается некое противоречие и вопрос, подлежит ли такое дело в итоге прекращению в связи с примирением сторон?

На меня подали в УЭП иск люди которым я оказывал услуги, рассматриваются статьи 171 и 198.

Скажите пожалуйста, если дело рассматривается Арбитражным судом в порядке упрощённого производства и стороны до судебного заседания заключили мировое соглашение, дело будет рассмотрено всё равно без непосредственного участия сторон или в этом случае Суд потребует нашего присутствия?

В мировом суде рассматривалось дело по ст. 116 (на меня сосед напал с перочинным ножом в подъезде в июле 2012), после примирения в суде, сосед в августе 2013 поджег мою квартиру? Сейчас дело опять рассматривается в мировом суде на примирение я теперь никогда не соглашусь, интересует можно ли привлечь его к ответственности и отменить примирение по первому нападению?