Пересмотр решения суда по гражданскому делу - основания и фиксация отмены на основе новых обстоятельств

Решение суда можно отменить на основании аппеляционной (кассационной) жалобы, а также в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. То есть если в первом случае подается аппеляцион., кассационная жалоба на решение, которое может быть отменено ее удовлетворением, то пересмотр дела по вновь открывшимся, новым обстоятельствам-это иной вариант отмены судебного решения? В каких случаях его возможно применить? И если решение суда по гражданскому делу отменяется таким способом, то сразу вступает в законную силу и обжалованию уже не подлежит, это правда?

Если отменено решение суда вступившее в законную силу в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, то это обязательно фиксируется в материалах дела, которое находится в суде выносившем ранее это решение?

Если решение суда отменено в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, это обязательно фиксируется в материалах дела?

Если решение суда по гражданскому делу вступившее в законную силу отменено в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, а я сам об этом ничего не знал (это прямо затрагивает мой статус и интересы) и узнал об этом спустя продолжительное время, в таком случае у меня имеется возможность оспорить эту отмену решения суда?

Запросил в суде информацию, чтобы узнать подавались ли на решение суда по гражданскому делу (с момента принятия решения по настоящее время) аппеляционные, кассационные жалобы, а также заявления о его пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Пришел ответ из суда на мой запрос: Решение суда по гражданскому делу не обжаловано и вступило в законную силу 12.05.2017 г. Скажите, это означает, что данное решение по настоящий момент не было отменено?

В случае если решение суда вступившее в законную силу по гражданскому делу отменено аппеляционной (кассационной) жалобой или в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, а я об этом ничего не знал и узнал через весьма продолжительное время (хотя прямо должен был привлекаться судом, дело касается исправлений в моей актовой записи) у меня остается возможность это оспорить?

Дробрый день! Можно ли изменить (отменить) решение в части по новым обстоятельствам или надо отменять в полном объеме? Если в определении ВС РФ нет оговорки о пересмотре похожих дел по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам, то можно ли на основании ст. 392 ГПК РФ пересмотреть решение суда, вступившего в законную силу по новым обстоятельствам?

Можно ли по новым обстоятельствам пересмотреть (отменить, изменить) решение в части или надо отменять в полном объеме? Если в определении ВС РФ нет оговорки о пересмотре похожих дел по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам, то можно ли на основании ст. 392 ГПК РФ пересмотреть решение суда, вступившего в законную силу по новым обстоятельствам?

Если после вступления в законную силу решения суда, которое в значительной части было основано на не оспоренном в суде решении общего собрания членов СНТ, было признано в судебном порядке незаконным и недействительным данное решение собрания с даты его принятия и это решение суда также вступило в законную силу, то является ли данный юридический факт: вновь открывшимся, существенным для дела обстоятельством, существовавшим в момент рассмотрения дела и основанием для пересмотра решения суда согласно ст. 392 ГПК РФ?

Возможно ли отнести данный факт к новым обстоятельствам, повлекшим отмену в судебном порядке постановления органа местного самоуправления либо признание в судебном порядке недействительности сделки, приравняв их к решению общего собрания по аналогии закона, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу?

Как возможно отменить судебное решение по гражданскому делу 2,5 года назад вступившее в законную силу, кроме подания нового иска на пересмотр дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?