Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Столкновение на трассе - кто несет ответственность и будет ли страховой случай?

Вопрос №16483033 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 28.10.2019, 08:17

При движении по трассе автомобиль выехал на встречную, столкнулся с грузовиком и от удара вернулся в свою полосу. В него врезался следующий за ним автомобиль.

Будет ли страховой случай у владельца авто, который следовал за выехавшим на встречную.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окулова Ирина Владимировна

Юрист Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43686 отзывов

Да, конечно, должен быть старховой случай. Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Документов ГИБДД. Страховая в свою очередь имеет право на возмещение ущерба в порядке регресса.

Ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)

ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1081 ГК РФ

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

28.10.2019, 08:20

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 943. Определение условий договора страхования в правилах страхования

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Смотря о какой страховке идет речь. Если установят вину того кто выехал, то по ОСАГО будет. А по КАСКО надо смотреть договор и правила страхования (Ст. 943 ГК РФ). В них условия получения страховки.

28.10.2019, 08:19

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 33507 отзывов

РазуметсЯ, это и будет самый настоящий страховой случай. Так как произошло соприкосновение ДТп, нанесен материальный ущербФедеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)

28.10.2019, 08:19

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40164 отзывa

Т.к. следовавших позади въехал в авто, которое вернулось со встречки в свою полосу, то высока вероятность, что его признают виновным и согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" будут подавать в страховую на возмещение ущерба. Однако степень вины каждого водителя будет устанавливаться компетентными органами. И вполне возможно, что невиновным признают именно того, кто двигался сзади.

28.10.2019, 08:19

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

Попов Павел Евгеньевич

Юрист из города Новосибирск, стаж 21 год

4.7 11515 отзывов

Это лучший ответ

Василий!

Без сомнения, это является страховым случаем Ст. 943 ГК РФ по ситуации, как вы рассказали. И водитель, т.е собственник имеет право на страховое возмещение.

Удачива, получить страховку!

28.10.2019, 08:26

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста

Шабанов Николай Юрьевич

Юрист из города Иркутск, стаж 14 лет

4.9 12261 отзыв

Это лучший ответ

Здравствуйте, тут всё зависит от того о каком договоре страхования идет речь, об ОСАГО или КАСКО. По договору ОСАГО страхуется гражданская ответственность автовладельца Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Вины водителя автомобиля в столкновении тут нет, поэтому нет ответственности, соответственно и случай не страховой. Даже если и попытаются его обвинить по ПДД

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В суде эти обвинения легко рассыпятся. Если вопрос по КАСКО, то тут всё зависит от условий договора и судя по ситуации случай должен быть признан страховым и страховщиком владельцу авто двигавшемуся сзади должен быть возмещен причиненный ущерб. Также он имеет право предъявить требования о компенсации причиненного вреда страховой компании владельца автомобиля выехавшего на встречную полосу, вот здесь будет страховой случай, поскольку, он является виновником ДТП.

28.10.2019, 08:39

Большое спасибо!

Спросить юриста