Влияние участников процесса на исход дела - почему роль следователя и прокурора может сильно влиять на результат, особенно в случае частного обвинения по статье 128.1 УК РФ?
Почему если дело расследует следователь или дознаватель и обвинение поддерживает прокурор, то 99 % дело выигрышное, а если частный обвинитель то есть потерпевший сам собирает доказательства и поддерживает обвинение, то 99 % будет оправдательный приговор особенно по 128.1 УК РФ?
Если частный обвинитель/потерпевший сам или с помощью представителя правильно соберёт и представит суду доказательства, то приговор тоже будет обвинительный.
Просто прокурор и следователь знают как это делается, а обычные граждане нет.
СпроситьА может ещё потому что следователь и дознаватель знает как нужно собирать доказательства, где что искать, что приобщить и так далее?
СпроситьВы правы, кроме того, что по делам частного обвинения потерпевший не знает УПК РФ, так же у представителей государственных органов больше возможностей искать и закреплять доказательства. Например запросы, изъятие документов, обыски, задержания, проверка показаний на месте, очные ставки.
СпроситьТо есть прокурор, дознаватель и следователь знают как это делается, а обычные граждане нет верно я поняла?
СпроситьДа профессиональная сторона обвинения в суде и на предварительном следствии более юридически грамотна. Им есть с кем посоветоваться, а частный обвинитель не знает законов.
Спросить