Представитель ответчика отказался от иска, ссылаясь на нарушение правил техники безопасности при труде - полномочия Маркиной и правильность решения суда.

Маркина отказалась от иска о возмещении ущерба

Маркина предъявила иск к ОАО “Элеконд” в интересах несовершеннолетнего сына о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца. Представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что погибшим были нарушены правила техники безопасности при выполнении трудовых обязанностей. В ходе судебного заседания Маркина отказалась от иска. Отказ был принят судом и производство по делу прекращено. Какими полномочиями обладает Маркина? Правильно ли поступил суд?

Читать ответы (3)

Предстаитель отетчика иск не признал, т.к. погибший нарушил технику безопасности.

Мать обратилась с иском к ОАО "Элеконд" в интересах несовершенного сына о возмещении ущерба, причиненого смертью кормильца. Предстаитель отетчика иск не признал, т.к. погибший нарушил технику безопасности. И она отказалась от иска. Суд принял этот отказ и произодсто по делу прекратил. Скажите пожалуйста правильно она поступила и суд?

Читать ответы (1)

Иск принят к производству, но Ответчик заявляет о существующем определении суда - возможность прекращения производства дела

Суд принял иск к производству. Ранее подавался иск к этому же Ответчику, был отказ от иска. Доходит информация, что Ответчик на заседании будет говорить, что имеется уже определение суда. Но разве суд бы принял иск к производству, если бы предметы были одинаковые? Может ли суд после заявления Ответчика прекратить производство по делу? Спасибо.

Читать ответы (2)

Истец отказался от требований в ходе судебного заседания, ссылаясь на предоставление документов ответчиком

Истец в ходе заседания суда от требований отказался, указал, что все требуемые документы были переданы в предыдущем судебном заседании ответчиком. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска. А возможно отказать суду принять отказ от иска?

Читать ответы (2)

Можно ли подавать иск после отказа от иска в суде - прецедентный случай в арбитражном суде

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска, и данный отказ был принят судом; производство по делу было прекращено. Не согласившись с позицией третья сторона, подал в арбитражный суд самостоятельный иск с аналогичными требованиями, основанный на тех же обстоятельствах. Примет ли суд такой иск.

Читать ответы (5)

Отмена решения первой инстанции в гражданском деле из-за уважительных причин отсутствия ответчика

В гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?

Читать ответы (8)

Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя

Было 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано: Суд установил: Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение. Статья 220. Основания прекращения производства по делу. Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд Определил Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств. Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?

Читать ответы (2)

Апелляционный суд рассматривает возможность отмены решения в гражданском деле, представленного представителем ответчика,

В гражданском деле, представитель ответчика по доверенности, с полномочиями признания иска, признал иск полностью. Решение вынес суд в мою пользу. Прошло три месяца, сам ответчик восстановил пропущ. Сроки и подал аппеляц жалобу на отмену решения. Мотивируя тем что по телефону от отказался от услуг представителя. Официального отзыва не было, телеграмм, звонков и т.д.А также предоставил документ, что на день вынесения решения, стационарно был в больнице на хирургич. Операции. По протоколам суд заседаний стороны извещались должным порядком. И представитель ответчика на всех заседаниях присутствовал. Сам ответчик не разу в суд не явился (всего 7 заседаний, за пол года) Есть основания апеляц суда отменить решение?

Читать ответы (3)

Должен ли в данной ситуации суд прекратить производство по делу, включая встречный иск?

Я обратилась в суд с иском о признании сделки (договора купли-продажи доли домовладения) состоявшейся и признани права собственности на долю домовладения. Мой иск был удовлетворен, однако в порядке надзора решение отменили, т.к. совладельцы не были привлечены к участию в деле. При последующем рассмотрении дела один из совладельцев предъявил встречный иск о переводе на него прав и обязанностей покупателя. Я от иска отказалась, определением суда производство по моему иску прекращено, однако не прекращено производство по встречному иску. Должен ли в данной ситуации суд прекратить производство по делу, включая встречный иск?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Представитель ответчика отказался от иска, ссылаясь на нарушение правил техники безопасности при труде - полномочия Маркиной и правильность решения суда.

Екатеринбург - онлайн услуги юристов