Суд признал неверным пункт о предоставлении информации о целевом использовании средств в договоре займа между физлицом и юрлицом - анализ решения и необходимость доказательства

Question

Договор займа между физлицом (кредитор) и юрлицом (заемщик). Заемщик перестал платить. В договоре пункт: кредитор может запросить информацию о целевом использовании средств и, если заемщик не предоставляет, то проценты по договору удваиваются. Запрос был, ответа заемщика не было, о чем указано в иске. Судья вынесла решение о взыскании суммы долга уменьшив процент по договору займа из-за недоказанности нецелевого использования средств. Разве кредитор должен это доказывать? И как? Пожалуйста, ссылку на закон.

Багунцев Богдан Владимирович · Accepted Answer

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Удалено · Answer

Валя, решение суда приложите с мотивировкой и тогда можно будет что либо сказать по Вашему вопросу.

Сальников Анатолий Александрович · Answer

Если Вы что-то предъявляете ответчику в иске, то Вы и должны это доказать. ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом". Если он Вам не ответил, то это еще не значит, что он использовал эти деньги не по целевому назначению. Отсюда и решение такое.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Мы ссылки на закон, подтверждающий мнение судьи по делу давать не будем, Вы что-то путаете, это судья получает зарплату за свою работу и должна писать решение и мотивировать его. А не юристы сайта. Вместе с тем, Вы не лишены права апелляционного обжалования. Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК) Составление апелляции является платной услугой юриста.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Законность договора уступки права между физическими лицами - анализ и возможные оспаривания.\n2.

Обращение заёмщика о досрочном возврате долга - юридическая сила в суде

Договор уступки права и проблемы, возникшие в связи с ним - анализ и возможные решения

Заголовок - Предлагаемый договор займа с предоплатой за услуги юриста - предполагаемое мошенничество.

Указание процента за просрочку в договоре займа при нарушении сроков заемщиком

Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем

Право и обязанности сторон по договору займа - досрочное расторжение и возврат займа

Какая сумма процентов указывается в иске при невыплате процентов заемщиком - с НДФЛ или без НДФЛ?

Нарушение срока возврата займа - нарушение договора или допустимая задержка?

Анализ суммы исковых требований по договору займа между займодавцем и заемщиком

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59