Отмена протокола об административном правонарушении и решения гибдд - чего ожидать после рассмотрения апелляции?
Составлен протокол об административном правонарушении, обжаловав его в гибдд не удалось добиться отмены, при обжаловании в суде данный протокол об адм. правонарушении был отменён так же как и решение начальника гибдд. После вступления в законную силу постановления суда, инспектор подал апелляцию в областной суд. Штраф из базы не убрали, ссылаясь на то что сам инспектор подал апелляцию. Рассмотрение апелляции назначено через три месяца после составления протокола об адм. правонарушении. Что может быть после рассмотрения апелляции? Смогут ли привлечь снова к административной ответственности?
Здравствуйте.
Не очень понятно, Вы участвовали в рассмотрении дела или уже обжаловали постановление о привлечении к ответственности.
Протокол обжаловать нельзя, только постановление.
Также Вы не указали, по какой статье был составлен протокол. От этого зависят сроки привлечения к ответственности, в том числе, решается вопрос и в случае обжалования постановления.
По КоАП РФ апелляции не бывает, это обжалование вступившего в законную силу постановления либо обжалование постановления первоначально. В Вашем случае это постановление о прекращении производства по делу?
Спросить
Если срок давности истечет к моменту вынесения решения областным судом и при этом постановление районного суда будет отменено, то дело будет прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (ст.4.5 КоАП РФ).
Спросить
Составлен инспектором протокол за то что не пропустил пешехода, но на самом деле пешеход на суде запуталась с какой стороны она шла и в каком направлении (на самом деле её там просто не было), в связи с этим суд отменил и постановление и протокол, но после вступления в законную силу постановления суда инспектор подал апелляционную жалобу на решение судьи.
Спросить
Если подана апелляционная жалоба на решение суда, отменивешего постановление, и вступившего в законную силу, то лицом должно быть завлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием уважительности причины пропуска срока. При отсутствии уважительной причины суд отказывает в восстановлении пропущенного срока. Доказать причину уважительности причины пропуска срока должно лицо, подавшее жалобу.
Спросить
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г.
9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.
Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?
23.03.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении. 16.04.2014 г. данные протокол рассмотрен на заседании административной комиссии, вынесено постановлении о наложении штрафа 500 р. 16.05.2014 г. настоящее постановление отменено районным судом и направлено на новое рассмотрение. В течении какого времени после вступления в законную силу решения суда административная комиссия имеет право рассмотреть протокол повторно. Если можно подробно.
Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.
Нач ГИБДД вынес в отношении меня постановление о наложении штрафа. Данное постановление было обжаловано в городской суд. Суд постановление о наложении на меня штрафа отменил и направил дело на новое рассмотрение в ГИБДД. С какого момента (с момента составления протокола об административном правонарушении или с момента отмены постановления судом) исчисляется двухмесячный срок установленный для наложения административного взыскания?
Может ли административное право преобразоваться в гражданско правовое. Вопрос. Есть решение суда 2 инстанции по А.П.К. "обжалование постановления инспектора гибдд". составил аппеляцию в областной суд.
Суд отказал в рассмотрении. Ссылка на то, что гпк не определяет поряок производства по делам об административных нарушениях. Срок подачи аппеляции 10 дней. Я подавал аппеляцию на решение суда, а не на решение инспектора гибдд. Прошу растолковать. Это ГПК или АПК? срок подачи аппеляции 10 дней или месяц?
Срок привлечения к административной ответственности истекает через 3 месяца от даты составления протокола об адм. пранвонарушении. Но постановление суда, вынесенное в отношении меня до истечения этого срока, вступит в законную силу когда 3 месяца со дня составления протокола уже прошли. Можно ли добиться отмены постановления мирового суда в связи с истекшим сроком?
Является ли основанием для отмены апелляционного определения (по административному правонарушению, соответственно административное дело) истечение срока исковой давности (протокол об административном правонарушении составлен 14 марта 2013 года, а рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 18 марта, оставили решение районного суда без изменения, жалобу без удовлетворения)
Проводится административное расследование, составлено определение о проведении административного расследования, спустя 2 месяца составляется протокол о привлечении к административной ответственности. Решение о продлении административного расследования не вручалось мне. Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?
