Как правильно поступить, если суд не справляется с загрузкой иска об изменении кредитного договора (ипотека) в Пресненском суде?
Я подал иск в Пресненский суд 16/12/11 об изменении кредитного договора (ипотека), первое заседание назначено было на 03/04/12 (3 месяца), которое затем перенесли еще на 3 месяца, т.к. суд не справляется с загрузкой. Могу я подать аналогичный иск по своему месту проживания, а затем написать отказ в Пресненский суд?
Подскажите, пожалуйста, как мне лучше поступить?
По договору с банком проходят заемщик и созаемщик. Суть иска разделить счета, залог, страховку. Банк согласен рассмотреть варианты если заемщик и созаемщик подпишут обоюдное заявление, но созаемщик препятствует (поэтому только ч/з суд).
Уважаемый Александр !
Отказ от иска - это именно Золотая Победа для Ответчика и не только, так как:
1. Если Истец отказывается от иска, и суд принимает такой отказ, то истец в этом случае теряет вообще право обращаться с таким же иском к тому же ответчику.
2. В этом случае на истца относятся ВСЕ судебные издержки противоположной стороны - ответчика, в т.ч. и оплата услуг представителя.
Внимательно ознакомьтесь с выпиской статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Статья 220 ГПК. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
- дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
- имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
- истец отказался от иска и отказ принят судом;
- стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
- имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
- после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Удачи Вам.
Спросить
Статья 33. ГПК РФ Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Судья возвращает исковое заявление в случае если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Спросить
Я подал иск в Пресненский суд 16/12/11, первое заседание назначено было на 03/04/12 (3 месяца), которое затем перенесли еще на 3 месяца, т.к. суд не справляется с загрузкой.
Могу я подать аналогичный иск по своему месту проживания, а затем написать отказ в Пресненский суд?
При подаче банком иска по кредиту на земщика, может ли заемщик подать встречный иск за созаемщика, если права созаемщика нарушены или созаемщик вместо заемщика? Так как есть возможность встречным иском покрыть требование банка. И отображается ли кредитная история на созаемщике при подаче банком иска на заемщика, если по доп. соглашению созаемщик окрыл только счет для заемщика? Заранее спасибо!
Законно ли включение в Кредитный Договор с банком подсудность по месту нахождения Банка? Ведь заемщик изначально более слабое звено и не может повлиять на изменения Кредитного Договора, т.е. не может оспорить данный пункт в Договоре.
Банк руководствуется законодательством РФ - при подаче иска Банком к Клиенту и подает иск по месту нахождения Банка - г.Москва Замоскворецкий суд (Банк Авангард), а при подаче иска Клиентом к Банку - руководствуется гражданским процессуальным законодательством.
Банк подал иск на возмещение по кредитному договору. Частично я с ним согласен. Постановление суда ещё не вынесено. Хочу подать встречное заявление о прекращении кредитного договора. Т.к банк не подал заявление о расторжении договора. Банк подал иск мировому судье, на следующем заседании я могу отдать встречное заявление. И надо ли платить пошлину. СПАСИБО.
Банк подал в суд. было три судебных заседания. Мной было подано встречные иски на возврат страховки, на расторжение кредитного договора. А также ходатайство на развернутую выписку по счету. Выписку банк по запросу суда не предоставил, а вот по договору прислал отказ.
Суд удовлетворил требование банка, мне было отказано. Теперь хочу подать апелляционную жалобу на решение суда. Как правильно составить, чем мотивировать?
Я в Восточном банке взяла денежный кредит! Мне насчитали страховку в размере 95000 от 400000, спустя год выплат я узнала что могу по договору отказаться от страховки. Банк мне в при разговоре отказал. Теперь хочу в письменном виде подать отказ от страховки чтоб в случае отказа подать заявление в суд. Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление в банк об отказе от страховки (в договоре указанно что я могу в любой момент написать отказ)!
Банк подал на меня иск по кредитному договору. На судебном заседании представитель истца сказал, что это не кредитный договор, а договор кредитования счета, хотя в договоре и слова нет о кредитовании счета (овердрафте) и не заключался договор банковского счета. Суд иск удовлетворил. Законно ли это? и считается, что истец изменил основу иска или уточнил исковые требования? Суд никаких определений об изменении сути иска и об уточнении требований не выносил. Заранее спасибо.
Нужен ваш совет. Возможно по практике кто-либо сталкивался. У меня сейчас с бинбанком идёт судебное разбирательство. На меня был подан иск. Иск банка по решению суда удовлетворен частично. Определённая сумма судом списана. Но банк изначально в иске указал не всю сумму по-моему. Открыт отдельный счет и на него был начислен штраф. В суде я не была, был мой представитель. Судья сделала перерасчет по ставке ЦБ. А на счет штрафа сказала, чтобы я просто расторгала с банком договор кредитный (сначала в досудебном порядке), а если банк не расторгнет, подать иск в суд на расторжение. Также судья сказала, подать иск на рассрочка платежа. Что мной и было сделано. У меня сейчас назначено заседание на 10 февраля. Банк в расторжение мне отказал. Так как сейчас договор действует мне продолжают идти проценты по договору. В банке сказали что даже через суд вам договор не будет расторгнут. Юристы, которые работают по моему делу, говорят наоборот. Что после того, как мы подали иск на рассрочку (заседание 10 февраля), можно будет подать после вынесения решения иск о расторжение договора и что суд иск мой удовлетворит. Я боюсь теперь потерять и здесь и здесь деньги (Каждое судебное заседание, иски, тоже стоят денег. Скажите, можно ли добиться рассрочки и расторжения через мной подаваемые иски? Заранее спасибо!
Есть кредитный договор банк удержал комиссию за ссудный счет, может ли поручитель по договору поручительства, он заключен отдельно от кредитного договора, в кредитном договоре имя поручителя не указывается подать иск в суд а не заемщик?
В договоре ипотеки написано, что в случае спора с банком иск подается по месту ипотеки, хотя этого банка у нас в городе нет. Если я подам иск по своему месту жительства, то не вернет ли мне иск суд, так как банка нет у нас и не скажет ли подавать по месту нахождения ответчика? Или мне с иском нужно копию кредитного договора в суд отдать, где мы с банком прописали, что иск подается по месту ипотеки, как сделать чтобы суд принял иск? Спасибо!
