Что если я не явлюсь на ближайшее заседание суда (мне это выгодно в определенном смысле)?
В суде находится дело о разводе.
Брак между гражданкой Испании и гражданином РФ был заключён дважды. Первый раз в Испании, а через месяц в РФ брак был заключен повторно. Имеется несовершеннолетний ребёнок, но ему остался всего год до 18-ти, поэтому взаимных претензий «по ребёнку» у сторон нет. Пока имущественных требований стороны не предъявляли. Дело передали из мирового суда в районный «по подсудности», так как с ЕЁ стороны - подан иск лишь о разводе, а с моей - встречный иск о признании Российского брака недействительным и, одновременно, расторжении Испанского (первоначального) брака.
Я имею претензии по разделу имущества, но пока не подал иск о разделе. (денег не было уплатить пошлину)
1. На 1-м предварительном судебном заседании районного суда и судья, и адвокат с «той» стороны мягко советовали мне не подавать иск о разделе имущества на заседании «этого суда», т.е. пока нет решения по искам, связанным с коллизией Испанского и Российских браков. Мотивировали тем, что мол «так будет быстрее и лучше для меня (?!)». Мягкость эта настораживает.
Вопрос: так ли это или «разводняк»? И может надёжнее подать иск о разделе пока, так сказать не развели? (в прямом и переносном смысле)
2. В суде находится сейчас 2 иска. Её и мой встречный, без материальных требований и требований по несовершеннолетнему ребёнку. Что если я не явлюсь на ближайшее заседание суда (мне это выгодно в определенном смысле)? Всё решат без меня? Судья обязан перенести заседание? Обязан или может перенести, а может, и нет по своему усмотрению?
Я привязан к дому, т.к. ухаживаю за болеющей мамой. Если кто готов время от времени консультировать по тел, скайпу, е-мэйл и т.д. (например, проверить бегло правильность составления иска о разделе) могу платить даже вперёд, правда не много, например на КИВИ кошелёк, webmoney... Заседание суда уже 9-го в Понедельник, 11:00
Если нет, пожалуйста, просто ответьте на вопросы. Кроме этих двух, у меня ещё три на ту же тему. Спасибо.
Аркадий, что Вам выгодно и нужно - трудно сказать, в каких-то случаях выгодно скорее развестись, а затем подавать на раздел имущества, в других случаях наоборот. Суд сам решает вопрос о переносе судебного заседания, изучив мнение сторон, вопросы извещения сторон, возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании. У Вас действительно очень много вопросов для бесплатной консультации. При необходимости обращайтесь...
СпроситьЯ подал заявление о разводе. На первом судебном заседании адвокат супруги попросил отложить судебное заседание для примирения сторон. На втором заседании адвокат супруги принес заявление о разделе имущества без оценки такового. На третье заседание оценку адвокат супруги принес. Мировой судья вынес решение о переводе моего дела в районный суд. Имел ли право мировой судья объединять дело о разводе и разделе имущества в одно? Обязан ли он на 3-ем заседании вынести решение о разводе не зависимо от раздела имущества?
Супругом подан иск в мировой суд о расторжении брака, мной подан встречный иск о разделе кредитных обязательств с ценой иска 150000 рублей, судья не приняла, сказала что у нее нет полномочий, нужно самой подавать в районный суд. как правильно сделать? Подать самой о расторжении брака и разделе кредитов в городской суд, а в заседании у мирового судьи заявить, что расторжение брака будет рассмотрено в городском суде и она окончит производство или неудовлетворит иск супруга?
Мой иск о расторжении брака был рассмотрен районным судом в последний день трехмесячного срока, данного судом на примерение сторон. Муж на это заседание не пришел, а затем подал жалобу в городской суд и теперь назначено слушание дела в городском суде. Вопросы в следующем:
1. может ли он на этом заседании суда подать встречный иск о разделе имущества,
2.вопрос тот же, но при условии если я его опережу и подам иск о разделе имущества мировому судье?
Спасибо.
Прошу вашей консультации.
Муж подал исковое заявление в суд о расторжении брака. В заявлении имущественных претензий ко мне не имеет. Однако имущественные претензии с моей стороны в отношении моего мужа у меня имеются. Как мне действовать? Заседание должно состояться через месяц. Когда я должна подать встречный иск? До назначенного заседания? И может ли быть расторгнут брак до рассмотрения моего иска об имущественных претензиях? (У нас в совместной собственности автомобиль, купленный пополам, который удерживается мужем).
Первая сторона подает иск о разделе совместного имущества, вторая сторона подает встречный иск о разделе долгов.
Есть ли разница когда второй стороне подавать иск - встречный иск одновременно с иском о разделе имущества первой стороны или можно подать потом просто иск? если потом - в течение какого времени после развода можно подавать иск о разделе долгов? Не ухудшит ли это ситуацию с точки зрения удовлетворения такого иска? Если имущество делится в натуре (иск подавала первая стороны), по встречному иску принимается положительное решение и присуждается денежная компенсация (в пользу второй стороны), но при этом у первой стороны денег нет - может ли это сказаться на разделе имущества (например, уменьшается доля)?
Брак двое детей, по решению суда разведены. Бывшая жена подала иск на раздел только автомобиля который был во время брака оформлен на бывшего мужа. Бывший муж подал встречный иск на раздел всего имущества, нажитого в браке. На первом заседании адвокат бывшей жены заявил, что в случае если бывший муж проиграет, то все расходы (типа 10.000 руб за заседание) на адвоката жены будет оплачивать бывший муж. Разве при разделе общего имущества может быть проигравшая сторона, если делят нажитое по полам? Спасибо.
Истец подал заявление на расторжение брака, причина в заявлении не понятна, бред какой-то,по разделу имущества и по ребенку (4 года) не слово не сказано. Ответчик против. Дело слушается у мирового судьи. Ответчик просит срок на примирение 3 мес. Судья не выслушав до конца доводов и не приняв доказательств срок даёт по минимуму. Подан встречный иск по разделу имущества (раздел счетов более 400000) в браке, с объяснениями что эти дела (развод + раздел) взаимосвязаны.
Иск о разводе подан по месту жительства Ответчика Мировому судье, так как у Истца претензий по разделу имущества не было, но при этом было укзано, что спорное имущество есть у Отвечика. В дальнейшем Ответчик подала встречный иск о разделе общего недвижимого имущества с признанием права собственности по одной второй в равных долях, цена встречного иска свыше 500 тыс. руб.. Определением Мирового судьи оба иска были преданы в районный суд по месту жительства Отвечика. Спорное недвижимое имущество (земельный участок с недостроенным жилым домом) находится в другом районе и в другой области. Вправе ли Истец направить ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности ввиду его исключительной подсудности, так как речь идет о разделе недвижимого имущества с признанием права собсвенности на земельный участок, находящийся даже в другой области?
Ситуация следующая:
Автомобиль был продан супругом в период брака 15 ноября 2014 г. Супруга подала на развод иск мировому судье 10 декабря 2014 г.
В январе 2015 г. до середины апреля мировой судья дал 3 месяца на примирение.
В марте этого года супруга не дождавшись окончания 3-х месячного срока, который дал мировой судья на примирение, подаёт иск уже в районный суд о разделе имущества, в иде проданного автомобиля.
Судья районного суда не дождавшись месячного срока на обжалование решения мирового судьи О расторжении брака, которое вступит в законную силу только в середине мая, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству на дату, когда решение мирового судьи в законную силу ещё не вступило.
Вопрос: можно в судебном заседании в районном суде заявить ходатайство о приостановке данного дела, и с какой даты судья районного суда должен назначить 1-е судебное заседание о разделе автомобиля?
Супругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?