
Обжалование апелляционного определения в ЕСПЧ при отмене по формальным признакам и повторном отказе в исковых требованиях
Можно ли обжаловать апелляционное определение в ЕСПЧ, если оно было отменено по формальным признакам президиумом областного суда. Областной суд вернул дело на пересмотр назад в апелляцию, но дело снова было рассмотрено незаконным составом суда и снова апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе, отказав в исковых требованиях?

Вам необходимо пройти все судебные инстанции в России, затем только обратиться в ЕСПЧ.
СпроситьСкажите, 6 месячный срок на обжалование в ЕСПЧ начинает течь после вынесения постановления Верховным судом?
Спросить
Условия подачи жалобы в ЕСПЧ по гражданскому и уголовному делу
ЕСПЧ принимает жалобы, когда исчерпаны все внутренние правовые способы защиты.
По уголовному делу в ЕСПЧ можно обратиться уже после апелляции.
Дело в том, что ЕСПЧ не считает кассационный этап в уголовном процессе эффективным средством защиты прав в России.
Причина этого в том, что глава 47.1 Уголовно-процессуального кодекса «Производство в суде кассационной инстанции» не содержит сроков подачи кассационной жалобы.
Когда можно обратиться в ЕСПЧ по гражданскому делу?
Здесь в полной мере реализуется правило, что перед подачей жалобы в Страсбургский суд нужно пройти все внутренние судебные инстанции, то есть:
суд первой инстанции;
апелляцию;
кассацию;
вторую кассацию (то есть Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ).
Срок подачи жалобы в ЕСПЧ
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)
Статья 35 Условия приемлемости
1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.
2. Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если она:
а) является анонимной; или
b) является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.
3. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии с положениями статьи 34, если он сочтет, что:
a. эта жалоба является несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или является злоупотреблением правом подачи индивидуальной жалобы; или
b. заявитель не понес значительный ущерб, если только принцип уважения прав человека, как они определены в настоящей Конвенции и Протоколах к ней, не требует рассмотрения жалобы по существу и при условии, что на этом основании не может быть отказано в рассмотрении никакого дела, которое не было надлежащим образом рассмотрено внутригосударственным судом.
4. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.
Жалобу можно подать в течение 6-ти месяцев с момента вынесения национальным судом окончательного решения по делу.
СпроситьТамбов - онлайн услуги юристов


Возможно ли оспаривание апелляционного определения областного суда в случае отрицательного решения по кассационной

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Суд первой инстанции определит надзорную инстанцию для обжалования его определения

Суд отменил решение об отстранении сотрудника - нужно ли ему возвращаться на работу?

Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.

Как обжаловать повторную апелляцию в гражданском процессе?

Можно ли направить уточнение исковых требований в суд апелляционной инстанции после отмены определения?

Кассационная жалоба - куда подавать после апелляции - в суд первой инстанции или в суд апелляции?
