Статья о наезде на пешехода - Сын предлагает возмещение морального вреда, но потерпевшая подает иск на 400 тыс. рублей

Доброго дня!

Да вы можете на это предоставлять доводы, суд может уменьшить сумму причинённого вреда. Если вы говорите что скорость была всего 16 км/ч - почему не успел остановиться? Может есть признаки умысла у потерпевшей?

"Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина

"23. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (пункт 1 статьи 202, пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).

При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, подлежит уменьшению".

Но в данном случае - выше, это компенсация вреда здоровью и имуществу.

А моральный вред это смотрите ст. 151 и 1099-1101 ГК РФ. Суд имеет право снизить требуемую сумму по доводам неосторожности, отсутствия вины и тд.

Чтобы в полной мере доказать ваши доводы - желательно нанимать юриста и заранее, чтобы все документы собрать.