Если нет, то как мне написать исковое заявление и какие документы мне необходимы в суд?

Был задержан сотрудниками ППС, попросили проехать с ними на мед. освидетельствование, подозрения что я в состояние алкогольного опьянения, да, я дейстаительно был выпивший но, я вёл себя адекватно, был опрятно одет, достоинство граждан не унижал, просто шёл домой с гостей, на эскпертизе показало 1.2 промиля, меня доставили в отдел ОВД и задержали до утра, посадили в КАЗ утром на суд, присудили 2 суток ареста, меня иза этого уволили с работы, как быть? Так как считаю что сотрудники не имели право меня задержать за нарушение ст. 20.21, так как в статье указано (если такое состояние оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность) я не оскорблял не кого, просто шёл..

Нес по улице открытую бутылку пива, не пил, был трезв. Задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, составили протокол по статья 20.20 часть 1 коап за распитие, но я не пил. мед экспертиза не проводилась, могу ли я обжаловать?

Здраствууйте!

Вчера вечером я обратился в отдел милиции написать заявление на друга моей сестры, но мне не только не дали сделать это сразу, но и задержали меня на 10 часов по абсолютно выдуманному встречному обвинению сестры, если бы была его проверка это бы подтвердилось полностью от первой до последней буквы. Как мне заявил сотрудник отдела на основании этого заявления меня задерживают. Друга сестры задержали на такое же время и оштрафовали. При написании заявления тот же сотрудник заявил что если я не преувеличю факты ссоры то я буду задержан а мой обидчик будет отпущен.

Вопрос: куда я могу обратится с жалобой во первых на сестру за дачу ложных обвинений и на конкретного сотрудника милиции по поводу его не разьяснительной работы?

Спасибо.

Уволили по статье за пьянство. При этом освидетельствование не делали, акт составили задним числом. Дежурный который меня видел в тот день от работы меня не отстранял, рапорт, что я был не трезв не писал. Основанием стала анонимная жалоба сотрудников, на то что я якобы был пьян. Начальник смены под нажимом написал на меня докладную, через 2 недели после инцидента.

Подрядчик сделал некачественно асфальт, заказчик назначил экспертизу. Экспертиза показала, что алфальт действительно некачественный. Суд назначил экспертизу. А подрядчик до экспертизы уложил новый асфальт. Эксперт сделал экспертизу и экспертиза показала, что недостатки незначительные. Но ведь подрядчик не должен был проводить никакие работы до экспертизы... Что делать дальше заказчику?!

День добрый! Начальник лесничества выявил факт, что заместитель отсутствовал на работе 3 дня, по данному случаю составил служебную записку и направил в аппарат управления о принятия мер по данному сотруднику. Начальник отдела кадров запросила с данного начальника объяснительную и в отношении начальника лесничества была проведена служебная проверка. Начальника лесничества привлекли к дисциплинарному взысканию за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, а именно ненадлежащее осуществление контроля за деятельностью работников. К заместителю ни каких мер принято не было. Правильно ли поступил начальник кадров наказов только начальника лесничества? Должны были ли принять меры к заместителю, так как он отсутствовал на рабочем месте более 4 часов? Обязаны ли ознакомить начальника лесничество с материалами служебной проверки?

Прошу проконсультировать меня по такому вопросу. Недавно у меня был привод в милицию, за нахождение в нетрезвом состоянии ("выпив 1 бутылку пива находился в нетрезвыом состоянии"-так было написано в протоколе), при этом мне не дали копию протокола, но я и не расписывался за его получение. Пришло письмо из судебного пристава, по оплате штрафа за хулиганские действия (хотя я точно помню в протоколе про хулиганство ни чего не было указано, да и в письме этого не было указано, узнал что за хульганство только позвонив в суд. пристав), на мою просьбу в отделе милиции (куда я приведен) по выдаче копии протокола мне ответили отказом, протокол по их словам был выдан мне, не дали также ознакомиться с делом. В письме также не указано по какому поводу мне назначили штраф. Также не проводилось медицинское осведетельствование на опьянение, и я не расписывался в протоколе о назначении штрафа.

Оказался в не очень хорошей ситуации? Нескольколько дней назад был поздно вечером задержан патрулем милиции в нетрезвом состоянии, недалеко от дома (шол домой). Сначала сотрудники хотели отвезти в отделение, затем потребовали штраф я отдал им деньги. Затем под каким-то предлогом от меня снова потребовали поехать с ними в отделение, и пытались затолкать в машину возникла перепалка я сопротивлялся. В машину меня естественно усадили отвезли меня в какое-то учереждение где проверили на алкоголь (как называется точно не знаю), затем в отделение милиции.

В отделении меня обвинили в сопротивлении сотрудникам милиции, оскорблении, сообщили мне что могут привлеч к ответственности по статьям 318 и 319 УК РФ.составили протокол с моих слов, я его подписал.

Поскольку я был нетрезв я достаточно смутно понимал все происходящее. Помню всю эту ситацию задержание, время проведенное в отделении, составление протокола, и т.д. очень плохо. Дома я уже нашол эти статьи прочитал их (в отделении мне их показали толком не объяснив что к чему). Если я правильно понял меня могут отдать под суд. Какие могут быть последствия для меня? Насколько были правы сотрудники милиции, неправ я? Что мне делать дальше?