Санкт-Петербург, 20.11.2019, 17:22

СНТ - Нарушение процедуры голосования и волеизъявления на общем собрании членов

Вопрос №16582618 из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.11.2019, 17:22
Я являюсь членом СНТ. Недавно у нас прошло очередное общее собрание членов СНТ. Форма голосования была объявлена как очно-заочная с помощью бюллетеней. Но на собрании очной формы голосования не было вообще. Вопросы повестки дня не обсуждались, на собрании непосредственно никто не голосовал и подсчета голосов не было. Нам просто раздали бюллетени и сказали потом принести и опустить в урну для голосования. В бюллетенях вопросы повестки дня изложены очень кратко, так что непонятно, что имеют ввиду, т.е. без обсуждения вопроса мнение по вопросу не сформировать. Я взяла бюллетень и расписалась за него в журнале СНТ, думала что будет обсуждение и я проголосую, но т.к.ничего не разъяснили, то я голосовать не стала (не сдала бюллетень), т.к. не поняла сути вопросов повестки дня. Сейчас я хочу признать решение собрания недействительным через суд. В ГК прочитала, что в суд могут подать те, кто голосовал против или не принимал участие в собрании. Скажите, если я взяла бюллетень, но не голосовала, это значит, что я воздержалась от голосования или вообще не принимала участия в собрании? Также в ГК написано, что если те, кто принимал участие в собрании, воздержались от голосования, то они могут подать в суд, если их волеизъявление было нарушено. У нас не было очного обсуждения и очной части голосования по вопросам, по которым не разрешено законом голосовать заочно (например, принятие приходно-расходной сметы и т.п.). В связи с этим вопрос: нарушено ли мое волеизъявление при голосовании? Я считаю, что нарушено, т.к. мне не дали проголосовать очно, а принудили всех голосовать заочно.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация: вы являетесь членом СНТ, на собрании была объявлена очно-заочная форма голосования, но фактически очной части не было – вам раздали бюллетени без обсуждения. Вы взяли бюллетень, но не сдали его. Хотите признать решение собрания недействительным.

1. Ваш статус: участвовали ли вы в собрании?

По смыслу ст. 181.4 ГК РФ право на оспаривание решения собрания имеют участники, не принимавшие участия в собрании или голосовавшие против. Вы не сдали бюллетень, то есть не выразили свою волю. Формально вы не участвовали в голосовании, поэтому вы относитесь к категории «не принимавших участия». Факт получения бюллетеня не делает вас участвовавшим, так как вы не реализовали право голоса. Следовательно, вы вправе оспорить решение.

2. Нарушение порядка проведения собрания

Очно-заочное голосование предполагает обязательное проведение очной части для обсуждения вопросов (п. 3 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ). Её отсутствие – грубое нарушение процедуры. Кроме того, по некоторым вопросам (например, утверждение приходно-расходной сметы) заочное голосование вообще не допускается. Краткое изложение вопросов в бюллетене без обсуждения лишает вас возможности сформировать мнение, что также нарушает ваше право на участие.

3. Нарушение волеизъявления

Отсутствие очной части и информации не позволило вам принять осознанное решение. Вы вправе утверждать, что ваше волеизъявление было нарушено, так как вы не имели возможности проголосовать надлежащим образом. Это является основанием для признания решения недействительным, если допущенные нарушения повлияли на волеизъявление участников (п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).

4. Рекомендации

Для суда необходимо доказать:

- что очная часть собрания фактически не проводилась (свидетельства, отсутствие протокола очной части);

- что вы не сдавали бюллетень (отсутствие записи в журнале выдачи бюллетеней о сдаче);

- что вопросы были изложены неясно.

Иск подаётся в районный суд по месту нахождения СНТ в течение 6 месяцев со дня, когда вы узнали о нарушении (ст. 181.4 ГК РФ).

Резюме: Вы вправе оспорить решение собрания, так как не принимали участия в голосовании, а сама процедура была нарушена. Шансы на успех высоки при надлежащем сборе доказательств.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

18.05.2026, 16:37
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уважаемая Алина, вы думаете неправильно. Вы не выразили свою волю вообще, это действительно так. Но на собрании были, бюллетень взяли, а уже проголосовать или не проголосовать - это ваше право. Не обязанность. При подсчете голосов просто учитывались те голоса, кто вернул бюллетени, ваш не учитывался, т.к. вы бюллетень не принесли.

Не принимавшие участия в собрании - это те лица, которых не известили надлежащим образом., т.е. они о собрании не знали и не смогли воспользоваться своим правом.

А можно статью ГК о которой вы говорите? ))) просто это... что-то не то вы читали, в общем. В ГК нет такой статьи о праве подачи в суд. Эти положения содержит другой кодекс - ГПК. Либо вы сейчас пишете об общих положениях, тут нужно смотреть, что вы там истолковывали...

21.11.2019, 00:37
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 318 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 986 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 68 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 830 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 637 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 027 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 363 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 49 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 525 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 296 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 931 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 602 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 850 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 433 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 008 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских