Может ли председатель суда вести судебные заседания?
Он не просто может, но и обязан рассматривать дела, так как является судьей. Он может сам себе выбирать дела, в отличии от других судей, которым он их расписывает.
СпроситьЗдравствуйте, мадам.
И что, что он - босс.
Как директор школы и завуч могут вести уроки в школе, так и председатель суда не просто имеет право, а обязан рассматривать дела.
СпроситьОбязанность рассматривать дела и подорвать отчетность и статистику он обязан по своему статусу судьи.
СпроситьА председатель суда может сам себе выбирать дела которые он будет рассматривать, в отличии от других судей, которым он их расписывает?
СпроситьДа, я указывал выше, у него есть такая привилегия. Только в арбитражных судах дела распределяет компьютер из Москвы.
СпроситьМожет ли председатель или заместитель председателя суда вести судебное заседания судить обвиняемого?
Я хожу в суд в качестве слушателя на открытые заседания, и сам председатель, а так же заместитель председателя суда судит обвиняемого.
Скажите. Может ли судья вести судебное заседание без мантии? Дело в том, что у нас было заседание суда и судья первую половину заседания вела без мантии, а после перерыва одела.
Апелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало? Постановление о назначении судебного заседания новым судебным составом председательствующим, обязаны выносить или нет?
оформляется на каждое заседание или возможно или суд может объеденять несколько судебных заседаний в одном протоколе?
Председатель ЖСК в 2001 году зарегистрировал ЖСК на себя. Потом сменился председатель. Возможно ли привлечь председателя к уголовной ответственности? Подавая в суд на должников по ЖКХ, председатель заявил, что за каждое судебное заседание юристу надо оплачивать 5500 рублей, но сказано это было не на первом заседании, а только после двух заседаний ЖСК ПОДАЛО ИСК В СУД, требуя оплатить услуги юриста, предьявив договор об оказании услуг с юристом. Насколько это правомерно?
Разьясните, пожалуйста. Я истец. После предварительного заседания были назначены два судебных заседания, на которые истец не явился. Иск оставлен без рассмотрения согласно ст.222 ГПК. Судом возвращена истцу госпошлина в полном обьеме. Ответчик подает заявление в суд на возмещение истцом затрат на оплату услуг представителя-адвоката. Какое может быть решение суда по заявлению ответчика, если судебных заседаний не было?. Подскажите как мне вести себя на этом судебном заседании. Заранее благодарна.
Краткая ситуация: дело принято к судебному производству в районном суде одного города (было 3 судебных заседания), потом переведено в районный суд другого города из-за неправильной подсудности (вдруг всплыла на 3-ем заседании). Областной суд оставил определение районного суда о переводе в другой районный суд в силе (была частная жалоба на это определение).
Новый судья назначает предварительное судебное заседание.
Вопрос:
1. Если было 3 судебных заседания пусть и в другом суде, то враве ли новый судья назначать предварительное судебное заседание (а не сразу судебное заседание).
2. В какую инстанцию можно обжаловать решение областного суда на частную жалобу на определение по поводу перевода в районный суд другого города (есть сомнения в определении подсудности).