Спор о повреждениях после ДТП - Как защитить свои интересы и опровергнуть ложные обвинения

Оставила место ДТП, стоящий автомобиль, так как посчитала, что его не было. Но на видео заметен толчок (увидела по видел позже). Вышла, Осмотрела оба автомобиля, Повреждения отсутствоваля. Села уехала. В самом деле не вызывать же ГАИ. На след день потерпевший сказал что взял видео с домоыонов где видно и сказал что на бампере царапины. Просил денег. Я отказалась. Он через два дня обратился в полицию и ГАИ, там зафиксировали его появившиеся повреждения! Причём, кроме царапин показывал огромное уже ржавое пятно с боку, от того что бампер от удара слетел с крепежей и повредил крыло! Мои отсутствовавшие тоже зафиксировали. Меня приора у него лансер. Суд не учитывл того чтт сам потерпевший спустя 10 минут сел и уехал не осматривал ни бампер слетевший, ни тем более царапины, хотя к машине подходил именно с повреждённый стороны. В ГАИ руками развели, на счёт ржавого пятна. Я позвонила в страховую и сказала сообщила на счёт ржаввх пятен и мошенничества. Его там ждут, но это другой вопрос. Как с обжаловании указать, что не было повреждений, и тем более усмысла оставлять место ДТП, документы у меня все в порядке. У него нет полиса (в рса указано, что с 2013 году последний раз страховка машина, по дкп уже несколько лет ездит. Молодой, не работает. Считаются ли его зафиксированые повреждения причастными к данному обстоятельству законными.? На сопоставление бамперов он был приглашён 3 раза, каждый раз не являлся, ссылаясь на занятость.