Москва, 23.11.2019, 19:19

Штрафные санкции при налоговом правонарушении

Вопрос №16594744 из г. Москва
опубликован 23.11.2019, 19:19
Правда ли, что налоговым кодексом установлено только одно отягчающее обстоятельство - повторность совершения правонарушения.
Читать ответы (22)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, правда, в отличие, например от Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) или от Уголовного кодекса РФ (УК РФ), в Налоговом кодексе РФ (НК РФ) установлено только одно обстоятельство, отягчающее ответственность налогоплательщика за совершение налогового правонарушения, указанное Вами в вопросе.

23.11.2019, 19:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Если налоговая инспекция начислила ООО штрафные санкции аналоговое правонарушение в мае 2019 года, решение которому обжаловало и в августе 2019 года не вступило в силу, а налоговая по другой проверки начислила вторую сумма штрафа, будет ли применяться к ООО отягчающее обстоятельство?

23.11.2019, 19:28

Если на момент начисления штрафных санкций по второму налоговому правонарушению решение о их начислении, принятое по первому нарушению не вступило в законную силу, то у ООО никакого отягчающего обстоятельства не будет потому, что оно в соответствии со статьей 112 НК РФ применяется в случаях, когда с налогоплательщика был в течении 12 месяцев взыскан штраф, а он вновь совершил административное правонарушение.

23.11.2019, 19:35

Скажите, а можно ли без установления отягчающего и смягчающих обстоятельств начислить налогоплательщику за налоговое правонарушение правильную сумму штрафных санкций?

23.11.2019, 19:39

Тут просто надо документы смотреть и тупо считать, чтобы понять правильность или неправильность расчета.

С уважением.

23.11.2019, 19:46

Конечно же нет. После начисления суммы штрафных санкций, проверяется имелись или нет у налогоплательщика аналогичные правонарушения в течение 12 месяцев и если имелись и решение по ним вступило в законную силу, тогда к нему применяется обстоятельство, отягчающее его ответственность, а значит сумма штрафных санкций увеличивается на 100%, что прямо прописано в статье 116 НК РФ.

23.11.2019, 19:47

Это значит, что смягчающие обстоятельства применяются только применения отягчающих обстоятельств или нет?

23.11.2019, 19:52

Да, именно так. Сначала общая сумма штрафных санкций начисляется с учетом отягчающего обстоятельства (если это конечно имеется), а потом уже их этой окончательной суммы осуществляется ее снижение за счет применения имеющихся у налогоплательщика смягчающих обстоятельств. При наличии каждого (одного) смягчающего обстоятельства, сумма штрафа снижается в два раза.

23.11.2019, 19:57

А таким образом во сколько раз возможно добиться снижения суммы штрафа, в 10 или 20 раз можно?

23.11.2019, 20:01

Поскольку нормами НК РФ исчерпывающий перечень смягчающих обстоятельств не установлен, то сумму штрафных санкций можно снижать настолько, насколько у налогоплательщика будет смягчающих обстоятельств, которые будут приняты налоговым органом или судом в качестве таковых. Возможно снижать и в 10 и в 20 раз. Мне известны достоверные факты из реальной правоприменительной практике, когда эта сумма снижалась 50, 72 и даже в 100 раз.

23.11.2019, 20:07

Что же практически нужно делать для того, чтобы таким образом снижать штрафы для налогоплательщика.

23.11.2019, 20:13

Нанимать юриста для разбора каждого случая.

23.11.2019, 20:19

Иван!

Для того, чтобы уметь это делать, надо неплохо знать нормы НК РФ и после получения акта налоговой проверки выполнять следующий алгоритм действий:

1) тщательно его изучить на предмет законности применения отягчающего обстоятельства и исчисления суммы штрафа;

2) при наличии в этом неточностей или нарушений сразу же их оспаривать и обжаловать в налоговый орган;

3) искать, находить и документально подтверждать наличие у налогоплательщика как можно больше смягчающих обстоятельств;

4) своевременно заявлять в налоговый орган письменные ходатайства о применении имеющихся у налогоплательщика смягчающих обстоятельств.

23.11.2019, 20:28

А кто вправе рассматривать акт налоговой проверки, главный налоговый инспектор?

23.11.2019, 20:33

В соответствии со статьей 101 НК РФ, рассматривать материалы налоговой проверки и выносить по ней решение уполномочены только руководители налоговых органов или их заместители. Другие должностные лица налоговых инспекций этого делать не вправе.

23.11.2019, 20:37

Обязан ли руководитель налоговой инспекции или его заместитель, рассматривающие материалы налоговой проверки лично проверить наличие или отсутствие отягчающего обстоятельства у налогоплательщика, если да, то где это написано?

23.11.2019, 20:43

Да, они обязаны это лично проверять и эта их обязанность прямо указана в пункте 4 части 5 статьи 101 НК РФ.

23.11.2019, 20:46

А если они сами лично не проверят и незаконно применят отягчающее обстоятельство, тогда что нужно делать, куда-то же это можно обжаловать, куда лучше?

23.11.2019, 20:51

Если ими будет принято незаконное решение с учетом применения отягчающего обстоятельства при его реальном отсутствии, то в таком случае целесообразнее жаловаться в вышестоящий налоговый орган, который точно отменит это решение. Если же не отменит, тогда в суд.

23.11.2019, 20:58

Решение о привлечении к налоговой ответственности обжалуется в вышестоящий налоговый орган (управление фнс по субьекту) и только после этого в суд. Досудебное обжалование-обязательная стадия.

23.11.2019, 21:01

Обязаны ли сотрудники налоговой инспекции консультировать налогоплательщиков по вопросам налогового законодательства, если да, то где это записано.

23.11.2019, 21:02

Да, обязаны, об этом указано в статье 32 Налогового кодекса РФ.

23.11.2019, 21:04

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 146 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 339 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 646 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 380 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских