Возможные последствия отсутствия возражения прокурора в апелляционной жалобе подсудимого по уголовному делу
Подсудимый подал апелляционную жалобу на приговор по уголовному делу. Прокурор жалобу не подал. Должны ли подсудимого ознакомить с возражением прокурора, или возражения может и не быть?
Здравствуйте.
Возражений прокуроры заранее не подают, а озвучивают их в судебном заседании.
СпроситьДобрый вечер.
Хочу Вас поправить. С момента вынесения приговора, лицо именуется "осужденный".
УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.
Осужденный вправе заявлять ходатайство. Но в апелляционной инстанции прокурор излагает свои доводы устно.
УПК РФ Статья 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции
1. В судебном заседании обязательно участие:
1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);
2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
СпроситьПодсудимый подал апелляционную жалобу. Прокурор ничего не подавал. До апелляции четыре дня, а в материалах дела нет возражения прокурора. Разве не должны подсудимого ознакомить с ним? может ли быть такое, что прокурор не подаёт никакого возражения?
Подсудимый подал апелляционную жалобу на приговор по уголовному делу. Прокурор не подал ни жалобы, ни протеста какого либо, во всяком случае подсудимому так сказали. Дело передали в апелляцию. Теперь как мы узнАем, подаст ли прокурор сразу в апелляции протест или возражение, чтобы знать, что в нем и подготовиться? Ведь не может быть, что он не будет там участвовать?
Возражение НА апиляционную жалобу по уголовному делу
1) как правильно составить возражение на апиляционную жалобу по уголовному делу?
2) к возражению какие документы можно предоставить? Достаточно копий или копии заверенные подписями?
3) Кто должен составлять Возражение на Апиляц. Жалобу? Потерпевший или гособвинитель (прокурор) ?
Сергей Самаев сегодня в 3:16
Доброй ночи! Вопрос такой, был суд по уголовному делу, осудили, и вынесли приговор, я написал апелляционную жалобу на приговор, прокурор написал возражение на мою апелляционную жалобу, мне что нужно составить на его возражение? Спасибо за ответ!
Производство по материалам по уголовному делу
Прокурор подал представление в апелляционном порядке на постановление суда первой инстанции (суд был в нашу пользу).
Вопрос: Нужно ли к возражениям на апелляционное представление прокурора при направлении в суд почтой прикреплять постановление суда первой инстанции и представление прокурора или достаточно только отправить сами возражения?
После приговора - Как защитить свои права в случае опоздания прокуратуры на подачу представления?
Был вынесен приговор УК РФ!, после оглашения приговора прошло 10 дней, осужденная подала апел. Жалобу в срок, прокурор подал представление по сле оглашения приговора на 25 день, возражение на представление прокурора не было, документы ушли в вышестоящую инстанции. Чтобы не ухудшить положение осуженной что можно сделать? Подать дополнительную жалобу, указав пропуск прокуратурой педсьавления.
Опоздание с подачей апелляции прокурором вызывает сомнения - должна ли сторону защиты это волновать?
Приговор огласили, прокурор там был, и мы подали апелляшку в течение 10 дней. Прокурор не подал. Прошёл месяц с оглашения приговора и он решает восстановить срок и тоже подать апелляционную жалобу. Сторону защиты это вообще должно беспокоить? Может быть, я что то не понимаю, но интуитивно я понимаю, что судья может восстановить срок только если она в сговоре с прокурором. Подсудимый был на домашнем аресте на момент приговора, значит сроки идут с оглашения. А они аргументируют, что приговор поздно выдали. Они же могли предварительную подать? Обжаловать восстановление срока прокурору можно ли нам?
На решение суда первой инстанции по делу по заявлению на неправомерные действия прокуратуры принесена апелляционное представление прокурора. То есть прокуратура является стороной по делу, которая вправе подать апелляционную жалобу, а прокурор, соответственно, не может участвовать в данном деле. Может ли в этом случае прокурор принести апелляционное представление? Или прокуратура должна была подать апелляционную жалобу через представителя прокуратуры, а не через прокурора?
Районный прокурор, участвовавший в рассмотрении дела, принес в районный суд апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Прокурор области, полагая, что жалоба не обоснована, руководствуясь принципом единства и централизации органов прокуратуры, отозвал из суда жалобу районного прокурора.
Правомерны ли действия прокурора области и районного прокурора?