Избирательное и коррупционное преступление в Краснодарском крае - взятка за заполненный бюллетень.

Вопрос №16599157 из г. Уфа
опубликован 25.11.2019, 09:39

Question

В день голосования по выборам депутатов Краснодарского края к слесарю Бочкину подошли двое молодых людей и предложили ему опустить в урну уже заполненный бюллетень, а чистый, который избирателю выдадут в избирательной комиссии отдать ребятам. В качестве вознаграждения пообещали бутылку водки. Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки коррупции? Возможно ли отнести указанное деяние к числу коррупционных, исходя из понятия коррупции, предложенного в Федеральном законе «О противодействии коррупции»? К какому виду ответственности могут быть привлечены Бочкин и молодые люди?

Садыков Ильдар Фанисович · Accepted Answer

Согласно ст.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) коррупция:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица

Служебным положением никто не злоупотреблял в целях получения выгоды, если это посторонние лица. Так что признаков коррупции как таковой тут нет. Дача взятки имеет отношение к должностному лицу. Так что тоже не подходит.

Алекс И.И. · Answer

## Разбор ситуации В описанной ситуации действия молодых людей и слесаря Бочкина могут содержать признаки коррупции. Согласно Федеральному закону «О противодействии коррупции» (№ 273-ФЗ), коррупцией является злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, коммерческий подкуп и другие противоправные действия, совершаемые с целью получения выгоды. В данном случае молодые люди предлагают Бочкину материальное вознаграждение (бутылку водки) за совершение действий, связанных с реализацией его избирательного права. Бочкин, как избиратель, не является должностным лицом, но его действия по голосованию за вознаграждение подпадают под понятие подкупа избирателей, что является формой коррупции. ## Квалификация деяния Подкуп избирателей прямо запрещен избирательным законодательством (ст. 5.16 КоАП РФ – подкуп избирателей, участников референдума). Также возможна уголовная ответственность по ст. 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий) или ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов). Однако в данном случае действия молодых людей и Бочкина не связаны с фальсификацией в полном смысле, так как бюллетень уже заполнен (предположительно за определенного кандидата). Тем не менее, сам факт предложения вознаграждения за голосование является нарушением. ## Ответственность - **Молодые люди**: могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 5.16 КоАП РФ (подкуп избирателей), что влечет наложение административного штрафа. В зависимости от обстоятельств, возможна и уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав (ст. 141 УК РФ), если доказано, что действия носили систематический или грубый характер. - **Бочкин**: как избиратель, согласившийся на подкуп, также может быть привлечен к административной ответственности по ст. 5.16 КоАП РФ (как лицо, принявшее вознаграждение). Кроме того, его голос может быть признан недействительным, а сам он – отстранен от голосования на данном участке. ## Резюме Действия указанных лиц содержат признаки коррупции, так как направлены на получение материальной выгоды в обмен на реализацию избирательного права. Данное деяние подпадает под понятие подкупа избирателей, что влечет административную, а в определенных случаях – уголовную ответственность. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

Нет, не содержится коррупционной составляющей. Нельзя отнести к коррупционным. Нельзя привлечь к ответственности Служебным положением никто не злоупотреблял в целях получения выгоды, так как это посторонние лица.
Федеральный закон «О противодействии коррупции»,ст.1

Козлов Сергей Сергеевич · Answer

Тут коррупцией не пахнет. Пахнет только пьянкой!))):sm_ag::sm_bi: ст.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

Удалено · Answer

С таким ответом, который выбрали лучшим, на тройку не натянете.:sm_bk:

Избирательное и коррупционное преступление в Краснодарском крае - взятка за заполненный бюллетень.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Похожие вопросы

Как расценивается предложение заместителю начальника отдела Минпромэнерго Красноярского края об оказании консультационных

Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки коррупции?

Министр финансов и жена - возможный случай коррупции в приобретении недвижимости за рубежом

К какому виду ответственности должна быть привлечена Звонарева (Пустикова)?

Иностранный гражданин не смог проголосовать на выборах в России из-за отказа переводчика пройти вместе с ним в

Молодые люди в нетрезвом состоянии приставали к прохожим и выражались неуензурно

Михаил Иванович отказался пройти в кабину для тайного голосования - правомерно ли это?

Процесс выборов городского совета - от получения бюллетеня до фотографирования наблюдателем

Какую ответственность несет избиратель, прилюдно разорвав и опустил бюллетень в урну, на избирательном участке в день выборов?

Правомерность отказа гражданке-инвалиду по зрению в помощи при заполнении избирательного бюллетеня

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59