Надзорный суд отменил постановление мирового суда по делу по статье 116 УК РФ и направил на новое рассмотрение. Обвиняемый рассматривает ходатайство о прекращении уголовного преследования по истечению срока давности
Надзорный суд отменил постановление мирового суда по делу по ч. 1 ст 116 УК РФ и направил на новое рассмотрение в Суд. Уже прошло более трех лет. Если обвиняемый обратиться в Суд с ходатайсвом о прекращении уголовного преследования по истечению срока давности?
Анна, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УПК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.
Таким образом, при согласии обвиняемого и по его ходатайству, суд прекратит в отношении него уголовное преследование в связи с истечением срока давности.
Если необходима помощь в составлении ходатайства, звоните.
Спросить
Уголовное преследование прекращено по реабилитирующей статье (непричастность). Следом прекращено само дело (по срокам давности).
Обжалование привело к признанию постановления о прекращении преследования незаконным, его отменили. Постановление о прекращении дела не отменялось. Следователь тупо вынесла новое, но такое же постановление о прекращении уголовного преследования. Как доказать что без возобновления производства по делу, выносить постановление о прекращении преследования (по истечению сроков давности, без сроков следствия, то есть вне рамок процессуальных сроков) незаконно. Дело не просто прекращено но и уничтожено, а процессуальные документы продолжают выносится.
В апреле 2013 г.рассматривалось уголовное дело, совершённое в марте 2007 года, по статья 217 часть 3 УК Рф. Защита обвиняемых вышла с ходатайством опрекращении уголованого дела по обвиняемым по сроку давности. Со стороны Гособвинтелей было доказано, что данное преступление является по степени тяжести-тяжким с нанесением крупного материального ущерба 664 мли. руб. и гибели 110 человек.. Срок давности 10 лет. Городской районный суд не принял ходатайства стороны защиты обвиняемых. Они подали апелляционнужю жалобу в Областной суд с таким же ходатайством о прекращении уг.дела по сроку давности. Областной суд отказал обвиняемым в таком ходатайств о прекращении уголовного дела. С мая 2013 г. продолжились судебные разбирательства по данному уг. делу с большими задержками по затягиванию рассмотрения уг. дела до 18 февраля 2014 г. 18 февраля 2014 г сторона защиты обвиняемых опять на судебном заседании выходит с ходатайством к судье о прекращении уг.дела по сроку давности, мотивируя уже что степень тяжести преступлениуже не тяжкое, а средне тяжести и подводит статью о прекращении уг. преследования и уг. дела против обвиняемых. Судья принимает их ходатайство и выносит постановление о прекращении уг.прследованияи уг. дела против обвиняемых. Мы потерпевшие и сторона обвинителей подали апелляционную жалобу в областной суд. Поясните: права была судья городского районого суда принимать такое постановление, так как в апреле 2013 года было отказано этим же судьёй и далее в мае 2013 года областным судом.? И что нам предпринимать потерпевшим далее в областном суде пр рассмотрении наших апелляционных жалоб на это не справедливое постановление судьи городского районногосуда.?
Постановлением должностного лица я был привлечён к административной ответственности. Районный суд отменил постановление и направил дело на новое рассмотрение. Возможно ли прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности с момента совершения административного правонарушения?
Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?
Отменили выписаное постановление сотрудником ГИБДД в суде. Суд отменил постановление, но отправил дело на новое рассмотрение в ГИБДД. Какой срок рассмотрения?
Меня интересует вопрос прекращения уголовного преследования и закрытия дела по истечению срока давности по ст. 111, 112, 115 УК РФ. (какие сроки давности по каждой статье?) заранее благодарна...
Суд вынес постановление по уголовному делу о прекращении дела. Была подана апелляционная жалоба, верховный суд отменил постановление и направил дело на новое рассмотрение. В данном случае я не согласен с решением верховного суда о направлении дела на новое рассмотрение. Вопрос: какой порядок обжалования постановления верховного суда в кассационную инстанцию? Нужно ли к жалобе прикладывать первое постановленеюие, которое отменено? И как правильно получить это решение верховного суда, кто обязан его выдать?
1. Мировой суд по заявлению потерпевших (по встречному обвиняемых) принял к производству по ч.2 ст. 116 УК РФ дело и постановил приговор по ч.1 ст.116 всем заявителям
2. Районный суд отменил решение мирового суда и направил на стадию принятия решения о возбуждении уголовного дела
3. Тот-же мировой суд принял новые заявления по ч.1 ст.116 от потерпевших-обвиняемых и осудил всех по ч. 1 ст 116
4. Районный суд оставил без удовлетворения апелляционные жалобы всех потерпевших-обвиняемых
5. Кассационная инстанция отменила постановление районного суда в части оставления жалобы без удовлетворения одной из стороны и вернула в апелляцию на рассмотрение в ином составе.
Если на основании моей жалобы, которую я подала вовремя, вышестоящий суд отменит определение и направит дело на новое рассмотрение, то при новом рассмотрении суд может применить срок исковой давности?
Следователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности.
Вопрос: обязан ли обвиняемый написать заявление/прошение/согласие о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, для того чтобы следователь вынес постановление о прекращении производства по делу и уголовного преследования за сроком давности?
Заранее благодарю за ответ.
