Необходимость прохождения медицинского освидетельствования после присвоения В категории со статьей 81 в военкомате - все ли подлежат повторному обследованию или только врач-хирург?

• г. Иркутск

В военкомате врач хирург сделал заключение о присвоении В категории со статьей 81. Позвонили не давно сказали, что нужно явиться на освидетельствование. Вопрос: всех ли нужно проходить врачей по новой или только хирурга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Каких ВВК назначит, таких и будете проходить. После установленной категории годности к военной службе повторная мед. комиссия проводится в полном объеме.

Спросить
Пожаловаться

У сына 2 степень сколиоза, подтверждено ренг. Снимками и актом освидетельствования врача-хирурга гор. больницы. В военкомате хирург ставит 1 степень сколиоза и категорию Б-3. Имеет ли на это право хирург военкомата. Сыну 18 лет.

Пришёл я значит в военкомат с медицинским заключением от хирурга в своей больнице. Хирург делал заключение основываясь на снимках сделанных в другой больнице. В военкомате сказали что не могут принять эти снимки, Вопрос: Имеют ли они на это право?

Правомерно ли приглашение призывника на заседание призывной комиссии, если в карте медицинского освидетельствования отсутствует подпись и печать врача терапевта, а также его заключение о категории годности? Врач терапевт, не выдав мне направление на доп. обследование, с целью подтверждения заболевания, ушла домой, т. к. её рабочий день закончился.

Также имея на руках два заключения от врача хирурга одно на категорию" Г," второе на категорию " В" я пошёл в военкомат, где мне сказали, чтобы я приехал на призывную комиссию, ибо требуется точное решение, т.к. в карте медицинского освидетельствования врач хирург поставил категорию годности "Г", мотивируя это тем, что она выше, чем" В".

У сына остеохондроз. Наблюдается у невролога. В военном комиссариате на обследование отправил хирург. Заключение после обследования в военкоматовской поликлинике значительно разнятся с заключением врача больницы по месту жительства. Хирург вынес вердикт - годен. Невролог с военкомата отказалась отправлять на обследование, мотивируя тем, что это прерогатива хирурга. Что делать?

У меня такой вопрос, вызываем хирурга на дом инвалиду 1 группы, ждем уже больше 2 месяцев. Терапевт говорит, что передал хирургу, что надо прийти к нам. а хирург как-то приходил один раз и ничо не сделал. Заведующая кивнула головой, сказала, что обязательно разберется, но ничего не меняется.

У меня к вам вопрос. На комиссии в военкомате хирург сказал мне сделать операцию Варикоцеле, либо не отпустят пока не сделаю, мне нужно уйти весной. Поэтому я сделал операцию (28 апреля). Сказали что месяц реабилитации. Мне позвонили с военкомата сказали что 27 мая отправка. Я решил поинтереслваться у хирурга отправят ли меня, и он сказал что до осени мне напишут отсрочку, и не отправят. Как мне быть, и как мне уйти в армию в весеннем призыве. Помогите пожалуйста. Очень расчитываю на вашу помощь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация такая: я учусь на 4 курсе института, проходил коммиссию в городском военкомате, мне хирург этого военкомата поставил В категорию (ограничено не годен) диагноз: плоскостопие 2 артроз 2 степеней, и отправил в областной военкомат, но там хирург посмотрев на снимки, сказал, что да плоскостопие 2 степени, но артроз 1-ой, и написал крандашом в деле статья 68, и сказал что я годен, и направил проходить всех врачей.

Вопрос: правомерно ли это и как можно доказать, артроз 2 степени или оспорить его решение?

Проходил комиссию в военкомате. По результатам осмотра был поставлен диагноз по которому врач хирург написал категория "В". Но у фельдшера возникли вопросы по моему диагнозу, и под давлением на хирурга было решено направить меня на повторное прохождение специалистов.

У моего сына с детства имеется заболевание Плосковальгусная деформация обеих стоп (есть записи в медкарте). В прошлом году (сыну 18 лет) сына вызвали на медкомиссию в военкомат и дали направление и акт медицинского обследования в районную поликлинику к травматологу для подтверждения диагноза Плосковальгусная деформация стоп.

В этом году сын повторно явился в военкомат и предоставил заполненный акт медицинского обследования от травматолога врачу-хирургу. В акте указан следующий диагноз: Плосковальгусная деформация обеих стоп, продольное плоскостопие 2 ст.

Согласно ст. 68 п."а" (Расписание заболеваний из "Положения о военно-врачебной экспертизе") сыну должны были присвоить категорию "Д".

Однако хирург от военкомата выставил сыну категорию годности "Г" и дал направление в областную больницу для подтверждения этого же заболевания.

Спросив у врача-хирурга на каком основании сына направляют на повторное обследование если у сына уже подтвержден диагноз от врача районной поликлиники, хирург ответил, что в акте травматолог районной поликлиники не указал насколько заболевание Плосковальгусная деформация выражена у сына.

Правомерны ли действия врача хирурга от военкомата?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение