Следователь по делу о дтп с пострадавшим, в котором виновен мой муж, назначил экспертизу машины спустя несколько месяцев после дтп. Я собственник автомобиля. Обязана ли я предоставить машину следователю, если да,то как можно ускорить процесс экспертизы?

Ускорить никак, это не быстрый процесс. Предоставить вас обяжут.

Да, обязаны по требованию. Процесс экспертизы никак не ускорить.

Назначена экспертиза машины в дтп с пострадавшим, в котором виновен муж - обязаны ли собственнику автомобиля предоставить ее следователю и как ускорить процесс

Как в качестве собственника узнать о ходе расследования ДТП, в котором пострадал муж и автомобиль оформлен на меня?

В ДТП попал муж, машина оформлена на меня, следователь назначил экспертизу, ситуация спорная, прошло три недели и никакого результата. Можно ли мне как собственнику узнать у следователя о протекании дела?

Читать ответы (1)

Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?

09.08.2012 было ДТП с участием 5 авто, пострадавших не было, оформились в гибдд, через пару недель всех вызвал следователь.. виновным себя никто не признал, назначили экспертизу, все сделали фото повреждений и отправили следователю, некоторых вызвали в гибдд для экспертизы. По сей день продолжается эта экспертиза, следователь в отпуске, звонили ему вчера, говорит что результатов экспертизы ещё нет. Это нормальная практика так долго разбирать дела? Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?

Читать ответы (1)

Угнанная машина с подробными следственными процедурами - что делать, когда следователь исключен из дела?

Моя машина была в угоне и нашлась. Были перебиты номера ВИН. Следователь назначила проведение экспертизы по установлению подлинности ВИН. Экспертиза была проведена, установлено что автомобиль мой. Затем следователь легла в больницу. Назначили другого, он тоже лег в больницу. Машину не возвращают, подскажите как быть?

Читать ответы (1)

Если это так, зачем тогда следователь отдает машину и письменно разрешает реализацию ее останков, какую цель преследует?

1.После ДТП, по которомму заведено уголовное дело, следователь письменно разрешает ремонт и реализацию аварийного автомобиля. Через 2 месяца после реализации машины следователь назначает автотех. Экспертизы. Из исследований экспертов следует что на экспертизу необходимо предоставить для экспертного осмотра автомобили участвующие в ДТП. Если это так, зачем тогда следователь отдает машину и письменно разрешает реализацию ее останков, какую цель преследует? Закнны действия следователя или нет? 2.После ДТП в травмпункте в 16-00 обнаружен факт алкогольного употребления (ФАУ), сказли что будут брать кровь на алкоголь. У следователя появляется СПРАВКА в которой сказано в крови спирта не обнаружено и стоит время 21-45. Что должно быть СПРАВКА или АКТ? В течении какого времени должно провестись обследование после обнаружения ФАУ.

Читать ответы (1)

Следственная экспертиза автомобиля в ДТП - задержка и вопросы

06.03.2016 попал в дтп, автомобиль двигающийся во встречном направлении вылетел на мою полосу. Я и мой пассажир получили травмы ног. Второй участник дтп со своим пассажиром погибли на месте. Со слов сотрудников гибдд и следователя, по расположению машин и осколков видно что дтп произошло на моей полосе, но нужно делать экспертизу. 04.04.2016 была сделана экспертиза автомобиля предполагаемого виновника дтп. Мою машину не смотрели, сказали что ненужно. На даный момент экспертиза неготова, следователь ссылается на то что экспертов мало и им некогда. А как быть мне? Может следователь прав? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (5)

Пострадавший в ДТП - права и обязанности при предварительном следствии и экспертизе

Я участник ДТП, а именно пострадавший. Мне на полосу встречного движения выехал другой автомобиль (лобовое столкновение). Сейчас возбуждено уголовное дело и идёт предварительное следствие. На предварительном следствии проводится судмедэкспертиза и экспертиза транспортного средства виновника. Подскажите, пожалуйста, обязан ли следователь знакомить меня со всеми материалами дела? Обязан ли следователь провести до суда экспертизу транспортного средства? Могу ли я как-то ускорить процесс проведения транспортной экспертизы? Какие подводные камни при этом могут возникнуть, при условии, что виновник наглый тип и имеет много денег? Заранее спасибо!

Читать ответы (12)

Вопрос о выплате по ОСАГО при наличии решения экспертизы

День добрый. Попал в ДТП с пострадавшими в машине абонента. Дело находится у следователя. Второй участник ДТП вину не признает. Следователь сказал что назначит экспертизу которая установит виновника ДТП. Также со слов следователя что после экспертизы даст мне результаты экспертизы и ещё какие-то документы для обращения в СК. И что не обязательно дожидаться суда и что решения экспертизы для СК должно быть достаточно. Вопрос в следующем решения экспертизы достаточно чтоб подать документы на выплату по осаго или же ск может отказать требуя решение суда?

Читать ответы (1)

С опозданием и без уведомления - право на присутствие на экспертизе после ДТП смерти супруга

Следователь назначил экспертизу машины (рабочей) на которой в ДТП погиб мой супруг. Меня в известность не поставил. На основании какой статьи УПК я имею право присутствовать на прроведении всех экспертиз и правомерны ли действия следователя, если (со слов прокурора) меня уже признали потерпевшей стороной, но следователь не спешит предоставить мне об этом постановление, видимо, таким образом, пытаясь обозначить свою обиду на мои жалобы на него в прокуратуру. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Нужна ли экспертиза в ДТП с двумя участниками и почему одну машину отпустили без вины?

В ДТП участвовало две машины.. ОНи не подвергались экспертизе.. завели угаловное дело.. обязаны ли проводить экспертизу? Одну машину отпустили вообще сказали что не виновен.. где справедливость..

Читать ответы (1)

Подозреваемый в аварии с нашим сыном - следователь назначил повторную техническую экспертизу без объяснения причин

Помогите разобраться. В ноябре 2012 в ДТП погиб наш сын. В апреле возбудили уголовное дело. По результатам тех. экспертизы автомобиль был исправен. Сейчас (в сентябре) следователь назначил дополнительную тех. экспертизу, не объясняя причину, не предупредив нас. У следователя даже нет папки с делом, т. к. дело передано на повторную экспертизу. Мог ли следователь сам в конце следствия принять такое решение? Прав ли он? Автомобиль виновника ДТП после ремонта всё это время находился в эксплуатации. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Назначена экспертиза машины в дтп с пострадавшим, в котором виновен муж - обязаны ли собственнику автомобиля предоставить ее следователю и как ускорить процесс

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов