Следователь имеет ли право выносить судебное решение без дополнительных доказательств при отсутствии материальных доказательств?

• г. Самара

Имеет ли право выносить суд обвинительный приговор, если есть токо устные показания потерпевшего, а обвиняемый отрицает вину, никаких более доказательств с обоих сторон нет.?

Читать ответы (14)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (14):

Здравствуйте, Вера!

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Но вы можете обжаловать приговор.

Спросить
Пожаловаться

Да,так и судья в приговоре написала, что показания потерпевшей более четкие, связанные между собой.. но потерпевший-инвалид детства до 18 лет по умственной отсталости, как он может высказываться умно и убедительно? Сейчас на стадии получения инвалидности (восстановили ему документы, и т д и дали одобрение-направление на МСЭ из ПНД), он признан экспертизой вменяемым, но с отклонениями в развитии, олигофрения.

Спросить
Пожаловаться

В апелляционной жалобе на это и ссылайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Вера!

Все возможно. Судья может выносить приговор на основе данных доказательств. В данной ситуации Вы можете обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящий суд.

Спросить
Пожаловаться

Да,мы написали. Но еще адвокат по назначению свою написала (возможно подрабатывает так), т е 2 жалобы.. это не есть плохо?

Спросить
Пожаловаться

Все хорошо, просто в суде у Вас будет разная последовательность выступлений.

Спросить
Пожаловаться

Есть смысл в аппеляции к вышестоящему суду?

Спросить
Пожаловаться

Смысл в апелляции всегда есть. А в Вашем случае по моему терять нечего.

Спросить
Пожаловаться

Т е два раза суд будет? По двум аппеляционным жалобам?

Спросить
Пожаловаться

Все жалобы будут рассматриваться в одном судебном заседании.

P.S Если вас не затруднит оставьте пожалуйста отзывы под ответами.

Спросить
Пожаловаться

В смысле терять нечего? Это значит плохо?

Спросить
Пожаловаться

Это значит приговор вынесен... И теперь нужно использовать все возможные законодательные рычаги.

Спросить
Пожаловаться

Т е плохи дела? Нет смысла дальше идти?

Спросить
Пожаловаться

Вера! Нужно было с приговором суда первой инстанции обратиться к опытному ЮРИСТУ-КРИМИНАЛИСТУ. Теперь, думаю, "поезд ушёл"... Увы.

Спросить
Пожаловаться
Jugger
23.06.2012, 22:00
Если кроме показаний потерпевшего другие доказательства, представленные обвинением не доказывают вину в совершении преступления, правомерно ли суд выносит обвинительный приговор?
Подробнее
1 ответ
Гермиона Грейнджер
29.01.2020, 18:36
Почему когда подсудимый не признает себя виновным то суд все ровно выносит обвинительный приговор? Я считаю, что если человек не признается то нужно выносить оправдательный приговор так как доказательства обвинения,
Подробнее
3 ответa
Сергей
28.10.2014, 07:40
Имеет ли право судья при аппеляции отменить приговор в виду того что доказательств мало и направить дело обратно в су д в котором дело расматривалось. Ранее хотя тот суд уже аыносил обвинительный приговор и куда можно обратиться для обжалования этого приговора.
Подробнее
1 ответ
Вера
06.02.2020, 21:04
Есть в основании отмена приговора районного суда в областном аппеляционном суде, если приговор вынесен без объективных признаков преступления? Т е обвиняют в грабеже токо по устным показаниям потерпевшего, без видеокамер обзора, нет свидетелей.
Подробнее
1 ответ
Ярослав
07.06.2020, 13:05
Меня зовут Ярослав. Могут ли вынести обвинительный приговор в суде по ч.1 ст.293 ук рф. Если нет доказательств в халатности. А только показания потерпевшего.
Подробнее
1 ответ
Евгений
03.01.2020, 20:06
Могут ли в приговоре показания и обвиняемого, и потерпевшего и свидетелей копировать слово в слово обвинительный приговор.
Подробнее
10 ответов
Александр
16.11.2015, 07:28
Суд выносит обвинительный приговор и амнистирует человека имеет ли он право обжаловать приговор.
Подробнее
1 ответ
Вера
05.02.2020, 21:50
Могут ли дать приговор, если нет объективного признака преступления, токо по словам потерпевшего? Т е нет свидетелй, нет записей камер, вину не признал обвиняемый.
Подробнее
1 ответ
Виталий
27.06.2015, 05:15
При следствии потерпевший постоянно менял показания. Суд при вынесении приговора ссылался только на показания потерпевшего объясняя это у нас нет оснований не доверять потерпевшему, не брав во внимание показания обвиняемых, объясняя обвиняемые пытаются снизить себе наказание. Это правильно?
Подробнее
1 ответ
Светлана
05.04.2013, 21:53
Потерпевший в судебном заседании по ст.119 ук рф (угроза убийством) подтверждает свои показания, данные при дознании, а свидетель со стороны потерпевшего не подтверждает свои показания; дело возбуждено по заявлению потерпевшего;
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение