Как закрыть определение суда мирового судьи через частную жалобу при истечении срока давности - анализ соответствующих статей закона
У нас существует срок давности 3 года, у меня прошло более 9 лет уже ни копейки не взяли. Как закрыть определение суда мирового судьи, через частную жалобу. На какие статьи закона можно опираться?
Мирового судьи определение, не разнесняет, за 10 минут вынесла решение суда уже готовые, сразу было понятно что за интересованное лицо. Тогда подать на судью в коллегию судей?
СпроситьДобрый день.
Могу предположить по Вашему сообщению, что 9 лет назад было вынесено решение, но фактического взыскания до сих пор не произошло?
Возбуждалось ли исполнительное производство?
Взыскание чего должно было быть?
СпроситьКак можно давать решения суда за 10 минут, без паспорта предъявления, на чём основавыеться мировой судья, просто на словах? Закон должен Российской Федерации что судья должен разъяснить ситуацию на каком основании выносит определение и сказать статью закона. А у нее всё так просто, бах и готово за 10 синут решение, прям готовое уже? Как понять тогда закон, мы все россияне и являемся граждане России. А судьи ведь тоже хотябы разяеснять должны, а не просто выносить готовые решения сразу.?
СпроситьОтветчиком, на незаконное решение мирового судьи, по образцу юриста, составлена апелляционная жалоба в районный суд. Определением мирового судьи эта жалоба оставлена без движения. Причины выдуманные - не основаны на законе. Частная жалоба на это определение рассмотрена районным судом. Районный судья признал действия мирового судьи противоправными, но своим определением, определение мирового судьи не отменил, более того районный судья действия мирового судьи признал правильными и оставил частную жалобу, в которой была просьба ответчика-отменить определение мирового судьи, без удовлетворения. Что делать далее?
В ходе гражданского процесса 14 мая 2014 года мировой судья вынес определение о передаче дела по подсудности в районный суд. После этого я написал частную жалобу на определение мирового суда в которой высказал несогласие с мировым судьёй в плане того что дело слишком затянулось (идет более месяца отведённого ГПК для разрешения подобного рода дел), дело очень простое и для разрешения этого дела не надо передавать его в суд более высокой инстанции и т. д. Но суть не в этом. Эту частную жалобу, как указано в ГПК, я подавал в районный суд через мировой суд. И через 20 дней мне пришло определение от этого же мирового судьи, что я дескать пропустил срок подачи частной жалобы. Секретарь мирового суда позвонила мне и сообщила, что районный суд (куда адресовалась частная жалоба) рассмотрел вашу частную жалобу и спустил её нам, в мировой суд, для вынесения определения по вашей частной жалобе и мировой судья (тот же, на определение которого и подавалась мной в вышестоящий суд частная жалоба) вынес определение, согласно которому вы пропустили срок подачи частной жалобы. А теперь вопрос: на основании каких нормативно-правовых документов на частную жалобу, адресованную мной районному суду, мировой судья выносит своё определение? Если в соответствии с ч. 3 ст. 325, ч. 4 ст. 333 мировой судья обязана только разослать копии частной жалобы лицам участвующим в деле и передать частную жалобу, вместе с делом в вышестоящий районный суд.
Мировым судьей вынесено определение о взыскании судебных расходов. Я не согласна и подала частную жалобу через мирового судью в районный суд. Районный суд оставил без изменения определение мирового судьи, мою жалобу без удовлетворения.
Вопросы: Можно ли обжаловать определение районного суда? В какой срок? В какой суд? И как будет называться жалоба, тоже Частная жалоба?
СПАСИБО.
Мне было вынесено на определения миров. Судей, по восстановления срока давности отказать, хотя прошло 11 лет. Я должен подать частную жалобу в районный суд, на какие статьи закона я могу опираться, т.к с этим не согласен?
1,5 года назад я восстановил 2 исполнительных листа к моему должнику в мировом суде по причине утери приставом при их пересылке из одного города в другой. Сейчас, через 1.5 года, должник пишет частную жалобу на определения мирового судьи с просьбой о восстановлении пропущенного срока с его длительной загранкомандировкой. Мировой судья отказывает должнику, и выносит определение в мою пользу.
Через 15 дней определение вступает в силу, должник снова пишет частную жалобу на последние определения мирового судьи с просьбой восстановить пропущенный срок, указывая, что срок пропущен в связи с тем, что он вместо мирового суда отправил частные жалобы в городской суд.
Является ли это уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для подачи частной жалобы?
Каким положением регламентируется порядок подачи частной жалобы на определение мирового судьи, при котором эту частную жалобу нужно подавать через этого мирового судью?
Подавалась частная жалоба на определение мирового суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд данное определение отправил через 2 месяца только после вынесения. С момента получения определения жалоба была подана через 7 дней, но в жалобе не было просьбы восстановить срок подачи. В связи с чем мировой судья вынес определение "возвратить частную жалобу заявителю" - хотя саму жалобу с приложениями к ней, суд не приложил к определению (отправляли почтой). Сейчас придется подавать вновь жалобу, просить восстановить срок. В связи с чем вопрос, период с момента подачи частной жалобы - до получения на почте определения о возврате жалобы будет учитываться судом в период с момента получения обжалуемого определения или данный период суд посчитает как период судебной защиты?
Мировой судья вынес определение о возвращении апелляционной жалобы по причине якобы пропущеных сроков.
Я подаю частную жалобу на данное определение и одновременно с этим подаю заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы.
Мировой судья одним определением отклоняет частную жалобу, вторым определением отклоняет заявление.
Как поступить мне в данном случае? На каждое из определений писать частную жалобу или можно одну частную жалобу писать на оба определения?
Как правильно подать кассационную жалобу до истечения 10-дневного срока? Можно ли подать жалобу одновременно через мирового судью и в областной суд? На какие статьи опираться в жалобе по оправдательному приговору? Стоит ли упоминать постановление мирового судьи о взыскании издержек на адвоката с потерпевшей стороны в жалобе?