Дочь обвиняют в воровстве на работе в Пенсионном фонде - возможность неправомерного обвинения по записям видеонаблюдения

Question

Маю дочь обвиняют в воровстве, работает техничкой в пенсионном фонде, у сотруднице пропали четыре тысячи и её обвиняют но она не брала этих денег. По камере видно что она заходила в этот кабинет и выходила но и другие тоже туда заходили, следователь который ведет это дело заставляет её отдать эти деньги, если не отдашь то заберем с твоей зарплаты и ты типа работать здесь больше не будешь. Может ли следователь только по таму что на камере видно что она заходила в этот кабинет не доказав то что она взяла эти деньги обвинять её икричать и требовать с ниё деньги вернуть которых он не брала?

Колковский Юрий Валерьевич · Accepted Answer

Пусть она пишет жалобу на следователя в прокуратуру.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, описанная вами, касается уголовного преследования по факту кражи. Следователь не может обвинять вашу дочь и требовать возврата денег только на основании того, что она заходила в кабинет, где пропали деньги. Для обвинения в краже (ст. 158 УК РФ) необходима совокупность доказательств: прямых (например, показания свидетелей, видеозапись момента изъятия денег) или косвенных, которые в совокупности однозначно указывают на виновность. Видеозапись, показывающая лишь факт входа и выхода, не доказывает, что именно она взяла деньги, особенно если в кабинет заходили и другие лица. Следователь обязан соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ): все сомнения трактуются в пользу подозреваемого. Давление на вашу дочь с требованием вернуть деньги под угрозой увольнения или удержания из зарплаты незаконно. Удержание из зарплаты возможно только по решению суда или с согласия работника (ст. 137, 138 ТК РФ). Если вина не доказана, она не обязана ничего возвращать. Рекомендуем: 1. Не признавать вину и не давать показаний без адвоката. 2. Зафиксировать факт давления (аудио-, видеозапись, свидетели) и подать жалобу в прокуратуру или следственный комитет. 3. Обратиться к адвокату для защиты интересов. Резюме: обвинение только на основании видеозаписи входа в кабинет недостаточно. Следователь не вправе требовать деньги без доказательств. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Терских Эдуард Владимирович · Answer

Необходимо ознакомиться с материалами проверки или уголовного дела (если возбудили) вам нужно обратиться к адвокату. Я гражданский юрист, но могу порекомендовать коллегу. Тел 8-914-496-88-09 Томилин Владимир Викторович. Жалобу на следователя конечно же писать не нужно))

Дочь обвиняют в воровстве на работе в Пенсионном фонде - возможность неправомерного обвинения по записям видеонаблюдения

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

И.о.директора проверяла компьютерные кабинеты учебного заведения в нерабочий день

Обвиняют меня в воровстве после многолетней работы в организации - как защититься и что делать?

Воспитатель обвиняет единственную свидетельницу в краже денег в детском саду, но есть ли доказательства?

Взяла себе телефон из примерочной - каковы последствия и возможные наказания?

Расследование кражи на почте - начальник обвиняется в соучастии, несмотря на доказательства невиновности

Обвиняют в краже на АЗС - клиент забыл сумку в туалете, на камерах не видно, что я ее выносила

Подозревают меня в воровстве денег - что делать, если другие девушки меня обвиняют?

Шокирующая история - магазин переписал долг на невиновного человека!

Как доказать невиновность в краже денег из сумки матери и получить помощь следователя?

Сотрудница почты обвиняет начальника в краже - что делать без доказательств?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59