Действия по реализации права на получение взысканной суммы после признания застройщика банкротом
опубликован 14.12.2019, 13:18
Уважаемая Валентина! Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
в случае возбуждения дела о банкротстве передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, а конкурсный управляющий обязан действовать в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве) и обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. При этом срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Указанное разъяснение направлено на защиту кредиторов должника, которые уже предъявили свои требования к должнику (в рамках искового производства, посредством принудительного исполнения судебного акта) и не имели объективных причин для повторного обращения в суд за защитой своих прав ввиду отсутствия у них информации о начавшейся в отношении должника процедуры банкротства. Именно для таких кредиторов, срок для предъявления требований в рамках дела о банкротстве, исчисляется по-иному, и наделение такого кредитора статусом «опоздавшего» является неправомерным. Это обусловлено тем, что кредитор, в пользу которого уже осуществляется исполнительное производство, вправе полагать, что судебным приставом-исполнителем будут приняты все необходимые меры для исполнения судебного решения и потому у кредитора нет необходимости самостоятельно отслеживать судьбу своего должника (об этом, Постановление 17 ААС от 01.06.2016 N 17 АП-18109/2015-ГК по делу N А 60-3392/2015).
На основании изложенного рекомендую предметно подумать о предъявлении в в соответствующий суд, рассмотривающий дело о банкротстве, в порядке ст. ст. 125, 126, 224 АПК РФ, ст. ст. 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ своего денежного требования к должнику для его включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника и восстановлении пропущенного двухмесячного срока для включение его в данный реестр..
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 44 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Юристы ОнЛайн: 102 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Ошибки в исполнительном листе - что будет с взысканием исполнительного сбора?
Вопрос о включении кредитора-истца в реестр кредиторов банкрота - кто должен осуществить такое включение?
Судебный пристав рассказал взыскателю о болезни должника, и окончил исполнительное производство - правомерность действий.
Что делать, когда судебный пристав возвращает исполнительные листы из-за отсутствия должника?
Может ли исполнительное производство о внесении записи в трудовую книжку быть связанным с процедурой банкротства?
Право пристава-исполнителя отменять арест имущества организации при прекращении производства по делу
Как правильно поступить при необходимости включения в реестр кредиторов конкурсному управляющему или в арбитражный суд?
Действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника при отсутствии сведений о его месте нахождения
Судебный пристав и исполнительное производство по восстановлению на работе к конкурсному управляющему
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут