Привлечение производителя некачественного товара - правомерно ли это, если договор заключался с продавцом?- Обсуждение юридической ответственности
Ответчик хочет привлечь производителя некачественного товара. Правомерно ли это, ведь договор заключался с продавцом, а не с производителем.
Ответчик в суде никого не может привлекать, это право истца по гражданскому делу. Ответчик может написать свои возражения на поданный иск. Если суд вынесет решение в пользу истца и взыщет определенную сумму, то ответчик уже может в порядке регресса подать иск к производителю, если будет установлена вина производителя.
СпроситьОтветчик хочет пригласить в суд в качестве свидетеля производителя некачественного (произведена экспертиза) золотого украшения, но Истец возражает. При чем тут производитель, если договор заключался с продавцом (индивидуальным предпринимателем)?
- 2 являющегося производителем товара, тогда ООО - 1 относится к производителям и должно внести изменения в ЕГРЮЛ по коду ОКВЭД?
Добрый день! Между производителем и Продавцом заключен договор поставки, сейчас Производитель дополнительно хочет заключить с тем же Продавцом Дистрибьюторский договор. Возможно ли одновременное действие и договора поставки и дистрибьюторского договора?
Спасибо!
Суд вынес решение в пользу истца о взыскании с ответчика стоимости некачественного товара, неустойки, морального вреда и штрафа.
Ответчик требует с истца отправки в его адрес некачественного товара. Какова процедура передачи от истца ответчику некачественного товара, если ответчик находится в другой части страны (товар объёмный и тяжёлый) и кто оплачивает расходы по пересылке?
С уважением, Юрий К.
Недавно купил новый автомобиль у официального дилера. Скоро предстоит первое техобслуживание, рекомендуемое фирмой-производителем автомобиля. Требуется замена масла в двигателе и замена масляного фильтра. На СТО дилера предлагают заливать моторное масло только одного производителя, также и масляный фильтр только одного конкретного производителя, ссылаясь на указания фирмы-производителя автомобиля, хотя в Руководстве по эксплуатации автомобиля фирма-производитель автомобиля лишь рекомендует использовать масло данного производителя. На СТО запугивают снятием с гарантии. Вопрос:
1. Правомерны ли действия СТО дилера по навязыванию мне товара только одного конкретного производителя, не является ли это нарушением законодательства РФ? В частности ст.16 ЗоЗПП?
2. Могут ли меня лишить гарантии на автомобиль, если я пройду рекомендуемое фирмой-производителем автомобиля техобслуживание на СТО не официального дилера?
3. Не нарушает ли фирма-производитель автомобиля законодательство РФ рекомендуя автомобильное масло только одного конкретного производителя, если существуют аналогичные товары с такими же параметрами сторонних производителей?
К моему товару есть бумажная книжка - называется Гарантия от производителя, в ней условия - использования товара чтобы не наступил гарантийный случай. На последнем листе на книжке - печать продавца, который продал мне товар
Вопрос
У меня договор купли-продажи (или гарантийного ремонта и т.д) этой Гарантией заключен только с продавцом, или с производителем тоже?
Мы-ООО-поставили товар (пищевые продукты) другому юр лицу.
Производители товара не мы.
Заявлена претензия по качеству товара.
Несет ли производитель продукции какую-либо ответственность за производстиво некачественного сырья и на основании чего.
Спасибо.
Как заставить ответчика вывезти некачественный свой товар с моей строительной площадке? Требования о вывозе некачественного товара ему отсылал.
Купил кирпич. Он не качественный. Претензию производителю. Он не отреагировал. Я в суд. Экспертиза признала что кирпич не пригоден для строительства. Районный суд я выиграл. Ответчик подает на апелляцию. Апелляцию я тоже выиграл. Ответчик не отдает деньги и не вывозит свой товар. Судом не определен порядок вывоза некачественного товара. Кирпич мешает строиться. Когда заканчивается моя ответственность за эти кирпичи? Спасибо.
Роспотребнадзор наложил арест на товар за продажу товара без информации о производителе, сроке службы, сроке годности. Правомерно ли это, какие могут быть последствия.
Работаю в компании являющейся дистрибьютором производителя.
Трудовой договор заключен с компанией поставщиком.
Однако все финансирование и отчетность предоставляется производителем. То есть зарплата от производителя перечисляется на счет поставщика, и оттуда перечисляется на мой счет.
Производитель заявил о прекращении финансирования = сокращении рабочего места.
Возможно ли получить компенсацию, и каким образом?
В трудовом договоре явно не прописано отношение к производителю.