Вопрос такой. Член (якобы) снт подал иск к снт о признании общего собрания недействительным и выиграл 1-ю инстанцию, якобы были нарушены его права как члена. В ходе работы над написанием апелляции выяснилось, что данный "член" членом снт не является! Он ввел суд в заблуждение, предоставив в суд членскую книжку без даты. А суд не затребовал у него выписок из протоколов общих собраний, где его принимали в члены. Ни на одном собрании его в члены не принимали. Учредителем снт он не является. И все эти протоколы общих собраний у нас имеются. Можем ли мы ссылаться в апелляции на то, что он вообще не имел права подавать иск к снт?. Членские взносы он ни разу не платил.
Вы можете в апелляцию предоставить эти Документы в качестве доказательств но судьи спросят почему вы из в суд первой инстанции на предоставили и тут вам надо что соврать что бы они приняли из как доказательства это хорошее доказательство.
Спросить
Виктория, здравствуйте!
Тут нюанс в том, что ссылаться возможно, если только он не имеет земельный участок в СНТ, и таким решением не затрагивались его права.
Ведь есть ситуации, когда есть не члены СНТ, так называемые индивидуалы, которые имеют право участвовать в общем собрании и т.д.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон.
Спросить
Ваш истец имел и имеет право обжаловать вопросы связанные со сметой, расходами СНТ, прочтите закон об СНТ ст.5
Спросить
