Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 20, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 19.12.2019, 11:34

Суд признал субподрядчика банкротом, что делать с нереализованными строительными недостатками?

Вопрос №16699045 из г. Сыктывкар
опубликован 19.12.2019, 11:34

Выиграли суд по строительным недостаткам в 2015 году, суд обязал субподрядчика устранить недостатки, а подрядчика (договор был заключен на строительство с Управление Капитального Строительства) производить контроль. Субподрядчик признан был банкротом тогда и велось конкурсное производство, на днях первой инстанцией и апелляционной они были признаны банкротом, прекращено конкурсное производство, нереализованное имущество передано в муниципалитет, исключены из реестра юр.лиц. Вопрос: что нам делать? Ведь недостатки не устранены! Подавать повторный иск на УКС (застройщик по договору) в связи с банкротством субподрядчика? Это не будет ли являться подачей иска по тем же основаниям и с теми же требованиями, ведь мы на УКС и подавали, а суд их их обязал только контроль производить а устранять обязал их подрядчика.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Снытко Виталий Викторович

Юрист Краснодар, стаж 32 годa

4.5 6677 отзывов

Согласен с ответом коллеги. Для точных ответов необходимо знакомиться с документами. А что Вы все эти годы делали? Все обязательства субподрядчика уже прекращены. Банкротство субподрядчика - не основание для каких-либо новых требований подрядчику. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

19.12.2019, 11:55

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Иванов Николай Александрович

Юрист из города Тверь

4.8 66 отзывов

Вам в реестр кредиторов надо вставать было а сейчас уже все обязательства субподрядчика погашены это по общему правилу для деталей по вашему вопросу при указанных обстоятельствах нужно смотреть обязательства подрядчика с субподрядчиком и искать основания для подачи иска к УКС это будет другой иск не переживайте.

19.12.2019, 11:40

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Что я делал все эти годы?: первоначально писал жалобы приставам. Но в дальнейшем по заявлению УКС (застройщика) суд приостановил исполнительное производство по устранению строительных недостатков до момента решения дел о банкротстве субподрядчика.

19.12.2019, 12:16

Спросить юриста

Иванов Николай Александрович

Юрист из города Тверь

4.8 66 отзывов

Да потому что банкротство все верно. Такие правила. Все рассматривается в деле о банкротстве. Нужно было вставать в реестр. Теперь можно говорить даже о злоупотреблении правом со стороны УКС что в вашем интересе.

19.12.2019, 12:20

Спросить юриста

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

У вас в данной ситуации нет иного варианта как подача иска ст.131 ГПК РФ на застройщика Только нужно внимательно смотреть чтобы ваш иск не дублировал старый иск Иначе судья на основании ст 134 ГПК РФ откажет в принятии иска.

19.12.2019, 12:22

Спросить юриста