Возможные варианты заголовков:\n1. Как сделать привлечение учащихся к труду на учебно-опытных участках законным в соответствии с ФЗ 273 Об образовании в РФ?\n2. Сохранение пришкольных у
Согласно закону ФЗ 273 "Об образовании в РФ" нельзя привлекать учащихся к труду на учебно-опытном участке. Как на законных основаниях сделать так, что привлечение к труду было законным. Иначе пропадут все наши пришкольные участки.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, глупости не стоит здесь размещать, существуют внутренние правила и распорядок учебного заведения, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты. Адрес эл.почты-ligostaeva.2015@mail.ru Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьКупила участок. Сельхоз производство. 5 ГА. К участку есть возможность подъехать. Но только через 100 метров участка земель лес фонда. Деревьев на участке нет. Установить сервитут через соседние участки нельзя. Т.к участки делит река. Лес Фонд уверяет, что я обязана взять дорогу ТОЛЬКО В АРЕНДУ. А у меня вопрос ПОЧЕМУ ТОЛЬКО В АРЕНДУ? Ведь когда этой земле присваивали категорию СЕЛЬХОЗ ПРОИЗВОДСТВО... Ведь предполагалось же и ОБСЛУЖИВАНИЕ УЧАСТКА? Иначе без дороги собственник не может реализовывать свои ПРАВА да и ОБЯЗАННОСТИ (по образованию, покосу травы, и т.д) в том числе. Что на мой взгляд является нарушением моих законных прав. Как мне разговаривать с Лес фондом и чем аппелировать.
Вопрос по новому высказыванию верховного суда по теме как взыскивать долги. Объясните мне, что значит если требования кредитора законные? Какие законные? Я считал всегда, что законным может быть только решение суда. Или просрочил человек или вообще перестал платить образовалась задолженность и что теперь кредитор без суда придет в дом начнет силой изымать все что ему захочется якобы на законных основаниях? Угрожать имуществом, угрозой жизни как самому должнику так его близким?
Господа Юристы! Столкнулись с проблемой приватизации земельного участка под частным домом. Дом приобретен в 1992 году, на законном основании. Земельный участок под домом не был приватизирован и по документам составлял 13 соток. После чего было прирезано к участку еще 11 соток неиспользованного пространства, без законных на то оснований. После чего до 2015 года никаких претензий со стороны администрации района, по поводу использования земельного участка не поступало. В 2015 году в приватизации 24 соток было отказано, т.к. на законных основаниях принадлежит только 13 соток. Но все это время земля была использована для обеспечения хозяйства. Так же на ней имеются постройки и возделанные участки земли. Вопрос, возможно ли получить в собственность 24 сотки участка, на основании Ст. 234 ГК РФ Приобретательская давность?
Был участок 7 соток (соседний) (земли населенных пунктов, ведение садоводства). Этот участок разделили на 3 участка по 2,8/2,8/1,4 сотки.
На каждом участке начали строить дома.
Насколько я знаю, минимальный размер садового участка 6 соток в моем регионе. Но участки разделили и уже зарегистрировали в росреестре+межевание (как это сделали не знаю т.к на мое мнение так сделать было нельзя).
Меня интересует какие Снипы, законы регулируют расположение дома на МАЛЕНЬКИХ УЧАСТКАХ отступы от границы соседнего участка, высота строения. Т.к я что смотрю снипы и законы там все данных об участках размером от 6 соток и как вы понимаете эти снипы нельзя применить к дому на участке в 1,4 сотки.
Спасибо.
Как сделать уточнение границ земельного участка, если на участке расположены соседские сараи. По материалам инвентаризации и свидетельству площадь совпадает. Возможно ли, что была допущена ошибка в материалах инвентаризации и соседские участки отнесли к чужому участку. Как быть в таком случае?
Ситуация такая: хотим переехать в другой регион, но опасаемся увольняться - вдруг там не сможем устроиться так же удачно. Нельзя как-то на законных основаниях съездить, поработать там испытательный срок (или его часть), чтобы если не понравится, вернуться на прежнее место.
Может ли Администрация посёлка, продать поселковую котельную, в частные руки - Обществу с Ограниченной Ответственностью?
На каких законных основаниях?
Если не может, то какие законные основания, этому препятствуют?