Может ли подозреваемый отказаться от повторного прохождения полиграфа после первичного согласия, если результат первого прохождения указывает на скрытие информации?
опубликован 21.12.2019, 21:05
Здравствуйте! Прохождение полиграфа подозреваемым, дело добровольное, никто не имеет право принудить подозреваемого к прохождению полиграфа, против его воли.
Кроме того, по данному вопросу Верховный суд РФ занимает позицию недопущения использования результатов полиграфа в качестве доказательств.
В Кассационном определении ВС РФ от 11 сентября 2012 г. N 41-О 12-57 СП сказано, что уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и ее заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ. Данные использования полиграфа при проверке достоверности показаний подсудимых не являются доказательством. Подсудимые непосредственно были допрошены в судебном заседании, и оценка их показаний относится к компетенции присяжных заседателей, а не эксперта.
В соответствии с пунктом 5.2.1. Обзора кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года «…Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами…».
Так, Судебная коллегия изменила приговор Мурманского областного суда от 23 июля 2012 г. в отношении Б. и Ш., исключила ссылку на использование заключений по результатам проведенных в ходе предварительного следствия психофизиологических экспертиз, при которых исследовались показания Б. и Ш., в качестве доказательств.
Судебная коллегия указала, что такие заключения не соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к заключениям экспертов, и такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательствам согласно ст. 74 УПК РФ (Определение от 4 октября 2012 г. №34-О 12-12).
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте, исследование на полиграфе не является обязательным, от него всегда можно отказаться, кроме того, результаты исследования на полиграфе не являются доказательствами по уголовному делу.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Вопрос о возможности устройства на работу в пограничную службу ФСБ при прохождении полиграфа после признания в
Могу ли я отказаться от прохождения полиграфа после предоставления письменного согласия в уголовном деле?
Отказ от прохождения полиграфа - наказуемость и достоверность результатов
Можно ли отказаться от прохождения полиграфа в качестве свидетеля по уголовному делу по статье 158?
Ожидание результатов полиграфа после прохождения службы в МВД
Как грамотно отказаться от прохождения полиграфа после написания согласия
Право ли не подтверждать письменный отказ от прохождения полиграфа при расследовании уголовного дела?
Свидетель уголовного дела сомневается в необходимости прохождения полиграфа
После прохождения полиграфа и получения результатов, у меня все равно продолжаются допросы - имеют ли они на это право?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут