Работница магнита подозревается в укрывательстве угрозы и возможном хищении денег

Question

Я работала в магните на кассе, я удалила чек на сумму 600 р и эти деньги взяла (так как мне угрожали коллекторы и требовали хоть сколько денег, я писала заявление на них в полицию, но это их не остановило) в итоге это сразу стало известно, я написала обьяснительную в службу безопасности, но директор вызвала полицию и написала на меня заявление, преписывая мне намного большую сумму. Хотя никаких доказательств нет что я больше взяла, видео записи тоже нет (где было бы видно что я беру эти деньги, кассу всегда сдавала старшему по смене и все денежные средства по отчету и по кассе сходились). В полицию я тоже написала о том что эти 600 р я взяла... прошло два месяца, теперь меня вызывает участковый чтобы что то там дополнить дописать и сдать дело, так как ему его вернули... на мой вопрос что нужно дополнить он не отвечает... говорит чтобы я приехала, я сейчас в другом городе живу и работаю... как мне быть? Что нужно дополнить? Обязательно ли мне ехать к нему? И что мне за это будет?

Наумов Валерий Александрович · Accepted Answer

Галина!

Вызов к участковому закономерен. Он заканчивает административное производство для передачи его в суд. Ехать надо обязательно, договаривайтесь об удобном времени. Ответственность предусмотрена КоАП РФ:

Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение (действующая редакция)

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Удачи!

Алекс И.И. · Answer

Ваш вопрос касается привлечения к ответственности за хищение денежных средств (удаление чека на 600 руб. и присвоение этой суммы). В описанной ситуации возможны два варианта квалификации: административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП РФ) при сумме до 2500 руб. и отсутствии судимости, или уголовное преступление (ст. 158 УК РФ) при сумме более 2500 руб. или при иных отягчающих обстоятельствах. Поскольку директор указал на бóльшую сумму, но доказательств нет, вероятно, дело пытаются переквалифицировать или дополнить. Поскольку прошло два месяца и дело вернули на дополнение, скорее всего, требуется устранить пробелы: детализировать ваши показания, подтвердить отсутствие более крупных хищений, возможно, провести очную ставку или проверку показаний. Вам не обязательно ехать лично, если вы в другом городе: можно ходатайствовать о допросе по видеоконференц-связи или направить письменные объяснения через представителя (адвоката). Желательно нанять адвоката, который сможет представлять ваши интересы без вашего присутствия. Что касается ответственности: за 600 руб. при условии первого правонарушения и признания вины возможна административная ответственность (штраф до 5 МРОТ или арест до 15 суток). Если же дело переквалифицируют на уголовное, наказание может быть более строгим, но при сумме до 2500 руб. уголовное дело могут прекратить за малозначительностью. Важно подчеркнуть смягчающие обстоятельства: давление коллекторов, раскаяние, возмещение ущерба (если вернули деньги). Рекомендую: 1) Не игнорировать вызов, а связаться с участковым и сообщить о невозможности явиться лично; 2) Подать ходатайство о дистанционном допросе или назначении адвоката; 3) Собрать документы, подтверждающие ваши доводы (заявление о коллекторах, справки о доходах); 4) Возместить ущерб в 600 руб., если ещё не сделали. Краткое резюме: ваше участие необходимо, но не обязательно личное – можно урегулировать дистанционно. Для смягчения ответственности признайте вину, возместите ущерб и укажите на вынужденный характер действий. Если у вас есть похожий вопрос или нужна дополнительная консультация, вы можете задать его в форме ниже.

Максимов Максим Владимирович · Answer

Формальность, пусть участковый сам к Вам приезжает,600 рублей не образует состава никакого преступления. Да и правонарушения также, пусть работодатель подает на Вас в суд Главная Документы Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019)

""УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

""1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

""3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Работница магнита подозревается в укрывательстве угрозы и возможном хищении денег

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Сотрудник магазина удалила чек на сумму 600 р и стала объектом обвинения, несмотря на отсутствие доказательств.

Последствия украденных 600 рублей на кассе в магните - свидетельство директора против обтяснительного письма в полиции

Несправедливое обвинение и нарушение прав кассира комиссионного магазина - что делать и как защититься?

Магнит - работница призналась в удалении товаров с кассы на сумму до 2000 рублей - что грозит ей?

Бывшая сотрудница Магнита обвиняется в фиктивных возвратах на кассе на сумму 30 тысяч рублей - Как ей доказать свою невиновность?

Обвиняют в недостаче денег - что делать и как защитить себя?

Пропажа денег в магазине - как избежать неправильных обвинений и защитить свою карьеру

Спор о неправильной сумме при изъятии денег из кассы при инкасации возник между кассиром и старшим кассиром.

Недоздача и несправедливые обвинения - Как защитить себя в сложной ситуации на работе

Что делать, если обвиняют в краже из кассы 30000 гривен, хотя все четко согласно отчетам и не брала черную кассу

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59