Он попросил их убраться, но они начали препинаться, тогда он принес из дома топор и по его словам "покосил их".
Большая просьба подсказать, чего мне ожидать. Суть дела такова. Мой сын возвращаясь домой в легком алкогольном опьянении, обнаружил на лестничной клетке соседа с местным бомжом, распивавших алекогольные напитки. Он попросил их убраться, но они начали препинаться, тогда он принес из дома топор и по его словам "покосил их". Бомжу разрубил шею, не насмерть, а соседу руку. Не убегал, Наряд милиции приехал сразу же, топора не нашли, сына задержали, он не отказываеться от содеянного, но про топор не говорит. Будьте добры подсказать, какая мера присечения его ожидает? Он уже был судим за драку на 2 года, отсидел, срок закончился 10 лет назад. Заранее благодарна.
Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ)
2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
(часть вторая введена Федеральным законом от 22.04.2004 N 18-ФЗ)
Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
1. Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
(в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ)
1) скроется oт дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству пo уголовному делу.
2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
СпроситьЗдравствуйте Нина Петровна.
Ваш сын совершил тяжкое преступление. С учетом его предыдущей судимости, скорее всего, он будет взят под стражу. Окончательно квалифицировать содеянное им можно будет после проведения судебно-медицинской экспертизы потерпевших.
С уважением, И.Добродеев. СПб
Спросить