Проблема в юридическом толковании терминов при рассмотрении дела о возврате стоимости не переданной части площади в контексте 214-ФЗ и статьи 395 ГК РФ.
Вопрос №16731228
из г. Москва
опубликован 28.12.2019, 15:12
опубликован 28.12.2019, 15:12
Помогите разобраться в ловушке, основанной на юридическом толковании терминов: отказ, уточнение, дополнение исковых требований, применительно к конкретной ситуации (214-ФЗ, ст.395 ГК).
1. Цена объекта ДДУ= цена договора + цена соглашения о переуступке права требования.
Исковое требование: возврат стоимости не переданной части площади, исходя из стоимости объекта (договор + соглашение) и процентов по ст.395 ГК РФ.
2. Судья устно сказал, что цена соглашения не может входить в стоимость объекта (типа это Ваше личное дело).
3.Заявление об уточнении исковых требований: "В случае несогласия суда с имеющимся в деле расчетом взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму за не переданную площадь, исходя из рыночной стоимости 1 кв.м (расчет приложен).
Никаких о упоминаний в протоколе или определений в деле нет.
4. Через год судье вдруг стали непонятны требования: это отказ, это уточнение или дополнение. Хотя в заявлении об уточнении все расписано. Я повторила то, что написано в заявлении.
5. Суд это не устроило. Требует разъяснений: отказ, уточнение, дополнение или что-то еще?
Спасибо.
Помогите разобраться, исходя из моего понимания, что судья пытается меня запутать.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Данные действия должны соответствовать ст. 39 ГПК РФ. Всё зависит от правильности формулировки ваших изменений и дополнений.
28.12.2019, 20:32
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 43 годa
Первый ответ получен через 5 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
683
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 687
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 398
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
524
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 644
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 512
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
858
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 690
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
663
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 069
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 004
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 628
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 890
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9
7 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 589
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 827
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 026
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
4.5
11 203
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 061
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Нарушение порядка рассмотрения дела - судья приняла дополнение к исковым требованиям, но рассмотрела дело в заочном порядке
Заголовок - Заявление об уточнении исковых требований и расторжении договора оказания услуг
Как заставить судью принять уточнения к иску - рекомендации и возможные подходы
Может ли суд принять уточнение исковых требований после отказа от части требований?
Возражение ответчика на исковое заявление приобщено к делу во время судебного заседания
Определение судьи арбитражного суда о необходимости уточнения правового обоснования исковых требований - форма
Важное уточнение - о сумме исковых требований в заявлении об уточнении
Срок предоставления истекает.
Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут