А чтобы обжаловать ответ из полиции нужно ли ознакомится с материалом?

Добрый день, да нужно обязательно.

Совершенно верно и после ознакомления Вы уже будете знать нужно ли его обжаловать или нет.

Да, совершенно верно.

Будете знать основания для обжалования.

Да,совершенно верно!

Конечно. По результатам ознакомления с материалами дела вы уже принимаете решение, как поступать.

Хороший юрист их всегда найдёт, поверьте.

При желании, можно найти, к чему придраться. По аналогии с поговоркой - "был бы человек, а статья найдется".

Основания будут всегда если обратитесь к опытному юристу.

Почему-то почти все тут уверены, что они будут. Может, просто работать не хотят.

Если решение законное то да, но опытный юрист может найти различные лазейки.

Это не так, всегда есть нюансы для хорошего юриста.

У них редко бывают 100%-но обоснованные отказы, чаще всего всё очень спорно и неточно и хороший юрист может всё это вскрыть.

Да, что же делать, если нет никаких доказательств деяния?

Нужно угрозы на диктофон писать.

Вот такой случай и есть такой 100%-но отказной, но только если не будет аудио-или видео-записи угроз.

Совершенно верно пишите.

Как миниму можно к административке привлечь, что бы неповадно было.

Ну, в принципе, да, вы правы.

По данному факту вы можете написать заявление в полицию, для подтверждения этих угроз Вы должны их записать хотя бы на диктофон. Возможно 2 сценария.

1. В порядке частного обвинения.

2. В порядке частно-публичного обвинения.

По обстоятельствам важное:

1. Наличие ТП, зафиксированные медиками.

2. Внутренняя оценка потерпевшего. Правильно составленные показания.

3. Желательно наличие свидетелей или иной доказательственной базы.

4. Настроиться на холодное отношение силовиков, надеяться на свои силы.

А вообще лучше чтоб был помощник.

Нет такого состава административного правонарушения, как угроза убийством или незаконное лишение свободы. Это преступные деяния. Однако нужны доказательства, хотя бы свидетельские показания.

Если нет у вас записи, то не будет.

Если нет никаких доказательств - то, да, ничего не будет.

Все зависит от того, насколько реально потерпевший воспринимал угрозу. Если нападавший, например физически более крепкий. Критериев можно много подобрать.

Вне зависимости от методов запугивания человека, это является психологическим насилием над личностью, особенно над несовершеннолетним. Статья 119 УК РФ предусматривает наказание, если факт угрозы официально доказан наличием свидетельских показаний или же зафиксирован при помощи других источников информации, в том числе электронных. Среди осуществленных способов угроз, можно разделить возможности их доказательства на следующие:

высказывание угрозы лично - можно приложить видеозапись или же пригласить свидетелей, которые могут подтвердить факт произнесения угрожающих слов;

угрозы жизни посредством телефонной беседы - понадобится предоставить распечатку разговора, взятую из телефонной компании;

Ну почему же,и за слова могут привлечь, за нецензурщину в общественном месте, например.

Ситуации с угрозами весьма разнятся. Много пустяковых случаев, но бывают и весьма серьёзные.

Если человек, допустим располагает информацией, что угрожающий уже ранее был судим или за аналогичные преступления, либо неоднократно применял насилие, то для него эти угрозы уже могут дать повод реально опасаться за свою жизнь.

Психологи говорят, если ты сказал ребёнку, что я тебя убью ты должен сдержать слово)

Вообще, такими словами лучше никогда не разбрасываться. Даже в шутку.

Тут состава не будет.

Нет состава и по ст. 30 УК РФ Покушение на преступление – это: умышленные действия (или бездействие); направленные непосредственно на совершение преступления (в нашем случае – убийства); при которых преступление так и не было доведено до конца по разным обстоятельствам, не зависящим от лица (к примеру, прибыла полиция, задержали родственники и так далее), тоже нет.

Прежде чем обжаловать, надо знать что ответили.

В данном случае состава нет. Если б Вы при этом направили в её сторону нож и она бы реально восприняла вашу угрозу. Тогда бы был состав.

Это просто болтовня дечвенок, а не угроза.

Нет, в данном случае никакого преступления нет.

Не будет состава преступления.

Нет состава и по ст. 30 УК РФ Покушение на преступление – это: умышленные действия (или бездействие); направленные непосредственно на совершение преступления (в нашем случае – убийства); при которых преступление так и не было доведено до конца по разным обстоятельствам, не зависящим от лица (к примеру, прибыла полиция, задержали родственники и так далее), тоже нет.

Никто в такой ситуации состава преступления не усмотрит.

Это просто для красного словца сказано, а не угроза.

Ст. 119 УК РФ тут однозначно не будет.

Скорее всего, откажут.

Конечно же не будет и не стоит беспокоиться.

Нет, точно не будет этой статьи.