Вопрос о возможности расторжения договора на основании Ст.495 п.3 ГК РФ при возврате купленного б/у двигателя через суд

Поясните мне пожалуйста. Возвращая купленный б/у двигатель через суд, в исковом заявлении указал основания для расторжения договора: 1. не предоставлена информация о товаре (из всего перечня обязательной информации магазин сообщил только свои реквизиты, модель двигателя и его стоимость) и не проведена проверка работоспособности. 2. двигатель имеет недостатки 3. двигатель имеет существенные недостатки. Мне хотелось бы расторгнуть договор на основании пункта 1. Ст.495 п.3 ГК РФ гласит без всяких оговорок, если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре соответствующую установленным законом и иными правовыми актами, а так же в его присутствии не проведена демонстрация использования (проверка работоспособности) товара, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Но в ходе подготовки к судебному заседанию судья сообщил, что т.к. я двигатель завёл (для проверки работоспособности) необходимо проводить экспертизу для определения недостатков, а расторгнуть договор на основании Ст.495 п.3 ГК РФ невозможно. Прав ли судья? Могу ли я требовать расторгнуть договор по cт.495 п.3 ГК РФ? Как себя вести на суде, если независимый суд на стороне продавца?