Включается ли неустойка в реестр при банкротстве кредитора и ее оплата будет рассматриваться как переуступка требований?
При нарушении срока возврата по договору займа в случае банкротства кредитор включается в реестр в части основной суммы и %. Неустойка остается за реестром и выплачивается после погашения всех аналогичных долгов. В случае, если неустойка отдана в счет оплаты юридических услуг по договору цессии, ОНА ТАКЖЕ БУДЕТ ЗА РЕЕСТРОМ? Или она будет включаться в реестр кредиторов наравне с моей основной суммой долга и % по договору? В данном случае для заемщика она также будет считаться неустойкой? Не будет ли эта неустойка как самостоятельное требование, типа как переуступка требований?
К сожалению банкротства пирамид заканчиваются для кредиторов почти безультатно. Кредиторы несут дополнительные затраты, которые им никто и никогда не вернет. Изучите дело ООО "ДРЕВПРОМ".
СпроситьПри нарушении срока возврата по договору займа в случае банкротства кредитор включается в реестр в части основной суммы и %. Неустойка остается за реестром и выплачивается после погашения всех аналогичных долгов. В случае, если неустойка отдана в счет оплаты юридических услуг по договору цессии, ОНА ТАКЖЕ БУДЕТ ЗА РЕЕСТРОМ? Или она будет включаться в реестр кредиторов наравне с моей основной суммой долга и % по договору? В данном случае для заемщика она также будет считаться неустойкой? Не будет ли эта неустойка как самостоятельное требование, типа как переуступка требований?
Кредитная организация переуступила долг по займу сторонней организации (коллекторскому агентству) по договору цессии. Заемщик был письменно уведомлен первоначальным кредитором о состоявшейся переуступке долга. Договор цессии заемщиком еще не оспаривался в судебном порядке.
После этого имеет ли право кредитная организация требовать с заемщика погашение долга по займу и подавать в суд на него?
Или же теперь право требования погашения долга по займу полностью перешло коллекторскому агентству, а первоначальный кредитор после переуступки долга юридически лишился такой возможности?
Дело о банкротстве завершено, списанием всех долгов. Но после завершения вынесено опредедление на требование кредитора который не попал в реестр. В результативной части написано: Признать данные требования подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
По судебному заседанию арбитражный суд решил: Включить требование Банка в размере... рублей в третью очередь реестра требований кредиторов. Учесть требования Банка в размере … рубля неустойки отдельно в реестре требований кредиторов и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Скажите пожалуйста, что это значит, я буду погашать долг? Даже если признан банкротом?
Здравствуйте, уважаемые юристы
Задача:
Гражданин банкрот, признан таковым в январе 2017 года (публикация в Коммерсанте в это же время) в апреле 2017 г. поступило заявление от кредитора гражданина о включении в реестр требований кредиторов на сумму 53 миллиона рублей. Требование подтверждено договором займа, распиской, а также договором уступки права требования, по которому кредитор купил права по расписке у первоначального кредитора, тоже гражданина. Вопрос: при каких обстоятельствах суд может включить данные требования в реестр требований кредиторов?
С восстановлением срока разобрался, но..
Смущает цессия и вопрос правопреемства. Как я понял, первый кредитор не заявлял о своём требовании.
Ответьте пожалуйста с ссылками на закон.
Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.
1. Решением общего собрания участников АО «Альфа» увеличен его уставной капитал за счет внесения вклада компанией и дополнительной эмиссии акций. В соответствии с соглашением о зачете требование общества к компании о внесении вклада засчитывается в счет требования Компании к обществу о возврате суммы займа. Решением арбитражного суда признано недействительным решение общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала. В рамках дела о банкротстве АО «Альфа» Компания обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ее требования о возврате суммы займа.
Оцените возможность внесения в реестр требований кредиторов требования Компании. При положительном решении первого вопроса определите место требования Компании в реестре требований кредиторов.
Как считается неустойка, предусмотренная договором займа денег, для целей включения требования в реестр требований кредиторов должника после введения процедуры банкротства?
Прошу помощи. Подскажите, я единственный участник и директор ООО. Общество не работает. Баланс нулевой. Имеет здание (в залоге). Идет банкротство уже год. Я не знала. Не уведомили. В реестре кредиторов один кредитор (физ лицо, выкупило долг ифнс) еще за реестром залогодержатель здания (тоже не знал о банкротстве и заявился поздно). Я намерена погасить требования единственного кредитора. Конкурсный управляющий в сговоре с кредитором, выставили на продажу здание, со мной общаться отказываются. Как мне быть? Как по 57 ст прекратить банкротсво по основанию погашения требований всех кредиторов? И нужно ли при этом гасить долг кредитора за реестром? Или заключить мировое? Спасибо.
Арбитражный суд возвратил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Пришло определение о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов. И там было написано следующее: «Таким образом, при отсутствии возражений на требования кредиторов, поступившие в сроки, установленные пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражным судом такие требования не рассматриваются.
Арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника.
Возражений на требование кредитора в арбитражный суд не поступало. Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов кредиторов должника подлежит возвращению заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка предъявления требования арбитражному управляющему в порядке, установленнной статьей 183.26 Закона о банкротстве».
Я ничего не поняла, объясните пожалуйста простым языком.