«Вопрос о возможности подачи жалобы в первый кассационный суд общей юрисдикции г. Саратова в связи с отказом ВС в передаче аналогичных кассационных жалоб»

1 июля 2015 г. вступил в законную силу приговор Н-ского областного суда в отношении осужденного Гриднева. 1 июня 2016 г. приговор суда был обжалован Гридневым в кассационном порядке; 1 июля 2016 г. его жалоба была оставлена без удовлетворения. Получив решение суда кассационной инстанции, Гриднев 2 июля 2016 г. обжаловал его в надзорном порядке. Будет ли рассмотрена надзорная жалоба Гриднева? Какие сроки подачи надзорной жалобы установлены законом? Опишите порядок восстановления пропущенного срока на надзорное обжалование.

ДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ Номер дела (материала) 7 У-651/2021 Уникальный идентификатор дела 23RS0059-01-2011-008197-50 Инстанция Кассация Статья УК РФ статья 159 часть 3 Субъект РФ Краснодарский край Наименование суда Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления Суд (мировой судья) первой инстанции Центральный районный суд г. Сочи Номер дела в первой инстанции 1-409/2011 Дата решения первой инстанции 08.07.2011 Из Верховного суда нет Вид обжалуемого судебного акта Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела Лица ФИО Перечень всех статей Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3 Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством. Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений. Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания. Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.

19 апреля 2017 г. я обратился с апелляционной жалобой на несогласие с решением городского суда, 20 июня 2017 г., в Апелляционном определение Краевой суд, решение городского суда оставил без изменения, жалобу без удовлетворения. 20 ноября 2017 г, направил кассационную жалобу в краевой суд о несогласии с решением апелляционной инстанции.22 декабря 2017 г, получил определение краевого суда Об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда по существу. 17 мая 2018 г, я направил Кассационную жалобу в Верховный суд РФ, 13 июня мне пришел ответ что мной пропущен срок для подачи кассационной жалобы, и что обжалуемые мной судебные постановления вступили в законную силу 20 июня 2017. а как быть с определением краевого суда от 22 декабря 2017 г., где мне было отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда по существу, ведь я думаю срок подачи в ВС РФ начал течь с 22 декабря 2017 года? А это вроде 6 месяцев?

Имеется приговор областного суда 2013 г., апелляционное определение Верховного суда РФ 2014 г. , и постановление Верховного суда РФ (2014 г.) об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РФ. В данном случае Кассационная жалоба подавалась позже, которая возвращена без рассмотрения. Вопрос: Пропуск кассационной инстанции, допущенный Верховным судом - можно как то использовать, как нарушение закона, и основанием приемлемости кассационной жалобы к рассмотрению?

Приговор оглашен в декабре 2012 года, в течение 10 дней подали на кассацию, которая рассматривалась в марте 2013 года и вынесено кассационное определение приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения. Снова подали кассационную жалобу, на которое получили постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. После обратились к председателю с надзорной жалобой на постановление, вернули без рассмотрения с ссылкой на гл.47.1 УПК РФ, что председатель областного суда не правомочен рассматривать жалобы на постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. К кому теперь обращаться?

Мы подавали во 2-й КСОЮ жалобу на вынесение судебного приказа не по подсудности. Просили отменить его. На сайте 2 КСОЮ появилась запись: жалоба возвращена. Фамилии судьи нет. Написали жалобу предсуда, осталась без ответа. В соответствии со статьей 379.2 ГПК РФ (Обжалование определений суда кассационной инстанции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления 1. Определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения. 2. Жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле. — подали жалобу на возврат. Никакого коллегиального рассмотрения не было. После этого отправили в ВС РФ. Оттуда отправили весь пакет на имя предсуда, указав, чтобы он ответил по существу. И вот появилась на сайте запись: Дата рассмотрения жалобы 06.04.2022 Результат обжалования ОТКАЗАНО возвращено - кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с ч.1 ст.376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции. ЧТО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ. Спасибо.

Достаточно этих документов для подачи надзорной жалобы в Верховный суд 1. ордер адвоката 2. кассационная жалоба 3. приговор районного суда 4. апелляционный приговор 5. постановление об отказе в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В статье 401.14 УПК РФ сказано: Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. Вопрос: Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?

1 июля 2015 г. вступил в законную силу приговор Н-ского областного суда в отношении осужденного Гриднева. 1 июня 2016 г. приговор суда был обжалован Гридневым в кассационном порядке; 1 июля 2016 г. его жалоба была оставлена без удовлетворения. Получив решение суда кассационной инстанции, Гриднев 2 июля 2016 г. обжаловал его в надзорном порядке.

В 2017 году мною была подана кассационная жалоба на приговор и апелляционное определение в Калужский облсуд. Решением судьи данного суда мне отказано к передаче жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции. В 2019 году я подаю кассационную жалобу в калужский облсуд на тот же приговор и апелляционное определение в части несогласия с размером гражданского иска (моральный вред) , указав при этом что предметом обжалования является именно иск. Мне вновь отказано в передаче жалобы в рассмотрении судом кассационной инстанции. Суть в чём: оба решения вынес один и тот же судья. Вопрос: законно ли данное обстаятельство?