Проблемы с адвокатом - возможность запросить бесплатного защитника и рассмотрение апелляции без участия предыдущего адвоката

Вынесен приговор мировым судом. Мой адвокат по соглашению (суд 1 инстанции-соглашение до вынесения приговора в суде 1-ой инстанции) подал апелляц. Жалобу, я позже (находился в больнице-имеется больничный) представил свои дополнения (возражения) к жалобе через мировой суд в районный+продублировал текст жалобы адвоката, еще готовлю дополнения (в порядке ч 4 ст 389.8 УПК) за 5 суток (сюрприз для обвинения и "потерпевшей"). Суд второй (район) инстанции вернул дело обратно в мировой суд для устранения... мои (осужденный) права были нарушены-не знакомился с протоколами, с делом и др. нарушения, а также якобы у меня нет соглашения с адвокатом (на опелляцию) и не понятна моя позиция по защитнику до рассмотрения по существу во 2 инстанции. По факту, у нас с адвокатом возникли явные разногласия (конфликт), что подал он жалобу молодец, но в суде 2-й инстанции видеть его не хочу. Как мне лучше поступить-писать отказ от адвоката или... Обязан ли был адвокат подавать на апелляцию по своему усмотрению без моего согласия и моей позиции по приговору? В случае отказа от адвоката не получится так, что жалобу адвоката не будут рассматривать в суде 2-ой инстанции, а я уже как бы пропустил сроки? Спасибо.

Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.

Адвокат по соглашению не явился в суд. заседание в апелляц. Инстанции и суд объявил, что адвокат отказалась от защиты и просит суд предоставить его подзащитному адвоката за счёт государства, в протоколе судебного заседания также написано. При этом суд никаких мер по данному факту не предпринял, не сообщил о проступке адвоката в адвокатскую палату, как того требует закон. Куда писать жалобу? Доверитель.

На предварительном заседании по УД мировой судья постановил возвратить прокурору УД т к нет подписи обвиняемого в обвинит. Акте. Прокурор направил в районный суд кассац. Представление-отменить постановление мирового судьи и дело направить на новое суд. рассмотрение. Районный суд постновил назначить заседание суда апелляционной инстанции по УД. Я (по УД потерпевшая) только сегодня получила повестку и на суд через день прийти никак не смогу. Обязательно ли мое присутствие на суде апелляционной инстанции? Ведь по существу дело там рассматривать не будет, а только о назначении судебного заседания в мировом суде. Или я то-то не так понимаю?

Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.

До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

Заключила соглашение с адвокатом на представление моих интересов по гражданскому делу в суде г. Москвы по иску Ивановой М.И. Именно так определен в соглашении предмет иска. Никакой дополнительной платы за продолжительность судебного процесса в соглашении не предусмотрено. Была уплачена сумма в 150 тыс. рублей. Суд я выиграла. Но истец подал апелляцию. Адвокат требует дополнительной оплаты за представительство в суде апелляционной инстанции. Прав ли адвокат в данном случае?

Веткин совершил преступление, будучи несовершеннолетним. К моменту окончания следствия ему исполнилось 18 лет. Судья, принимая дело к производству, назначил Веткину защитника. Однако после открытия судебного заседания подсудимый от защитника отказался, заявив, что ни в чем не виноват. Кроме того, у него нет средств, чтобы платить адвокату. Суд рассмотрел дело без участия защитника и постановил обвинительный приговор. Прокурор принес представление на приговор, в котором просит отменить его вследствие нарушения права на обвиняемого на защиту. Обосновано ли представление прокурора? Каковы реквизиты представления и какие основания принесения представления и полной отмены приговора должны быть в нем изложены?

Тарасов совершил преступление, будучи несовершеннолетним. К моменту окончания следствия по делу ему исполнилось 18 лет. Судья по поступившему к нему уголовному делу принял решение о назначении Тарасову защитника. Однако после открытия судебного заседания подсудимый от защитника отказался, заявив, что ни в чем не виноват. Кроме того, у него нет средств, чтобы платить защитнику за участие в деле. Суд рассмотрел дело без участия защитника и постановил обвинительный приговор. Государственный обвинитель принес апелляционное представление на этот приговор, в котором просил отменить его вследствие нарушения права обвиняемого на защиту. Оцените доводы в апелляционном представлении государственного обвинителя. Какое решение должно быть принято судом апелляционной инстанции?

В районном суде рассмотрено дело в мою пользу. Но ответчик не согласился с решением суда и подал аппеляцию в обл. суд. при рассмотрении аппеляции в обл. суде мне пришлось воспользоваться услугами адвоката но адвокат вовремя не подал ходотайство по оплате услуг представителя. Итог - решение суда первой инстанции оставлено без изменения-жалобу без удовлетворения. Теперь я подал иск в мировой суд на взыскание оплаты услуг представителя по аппеляции но мне вынесли определение ине стали рассматривать дело направили снова в суд первой инстанции.