Обжалование акта об отсутствии дома - кто ответчик - опека, школа, администрация или отдел образования?
Комиссия из 3 х человек (сотр. Опеки, сотр. Школы и сотр. Администрации) пришли составлять акт обследования жбу. Дома никого не было. Был составлен акт об отсутствии дома и в этом акте указали недостоверные сведения (заведомо ложные). Эти сведения использованы противоположной стороной как порочащие с целью создания мнения об ответчике.
Необходимо обжаловать акт, составленный комиссией.
Вопрос: на какие организации в качестве ответчика подавать административный иск для признания акта недействительным? Только на опеку или на всех - опеку, школу, администрацию и на отдел образования, так как акт в итоге утвержден руководителем отдела образования.
По факту - комиссия вообще не имела права приходить и проверять жбу, так как определение суда не было проведено через канцелярию как входящая корреспонденция.
Сергей, если был составлен Акт органом опеки, то родитель вправе с ним ознакомиться! Одной из обязанностей социального педагога и классного руководителя является обследование жилищно-бытовых условий ребенка, его семьи и составление соответствующего акта обследования.
НО! Обследовать жилищные условия могут уполномоченные органы такие как опека, сотрудники отдела по делам несовершеннолетних. Педагогам такого права не предоставлено законом-юридической силы без опеки такое обследование иметь не будет.
Обычно Акт обследования жилищных условий составляется в рамках судебного дела, и сторона по делу может ознакомиться с ним в суде. Берите письменный отказ (если отказывают) и обжалуйте в судебном порядке на основании ст. 218 КАС РФ.
На основании ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ" Вы имеете право туда пожаловаться. Пусть проведут проверку и сообщат Вам о результатах.
Ссылайтесь на Конституцию Российской Федерации, самая первая статья которой гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени» и Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Приказ Министерства образования и науки РФ от 14 сентября 2009 г. N 334 "О реализации постановления Правительства РФ от 18 мая 2009 г. N 423":пункт 4. Основанием для проведения обследования являются поступившие в орган опеки и попечительства или организацию по месту фактического нахождения детей устные и письменные обращения юридических и физических лиц, содержащие сведения о детях.
Спросить
Спасибо за ответ.
Но ситуация немного сложнее.
Был составлен акт об отсутствии человека дома. В акте указано, что человеку звонили 3 дня и не дозвонились. Хотя с ним разговаривали по телефону и сказали, что в тот день, когда пришла комиссия у комиссии не было времени на человека. А в этот же день человек уехал в другой город на суд. Вот именно эта фраза легла в основу противоположной стороны о характеристике матери.
Поэтому акт необходимо обжаловать и признать не действительным.
Так как в администрацию района (главе района) подано ходатайство с просьбой создания комиссии для обследования жбу и не включении в состав комиссии лиц, которые составили акт, так как на этих лиц поступит заявление в полицию в рамках ст 128.1 УК РФ.
Спросить
Я Вам уже указала-напишите также заявление в прокуратуру, согласно заявлений/обращений граждан ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ".
Это уже одновременно с рассмотрением дела в ОП по уголовному производству в отношении данных лиц.
Спросить
В акте указано, что человеку звонили 3 дня и не дозвонились. Хотя с ним разговаривали по телефону и сказали, что в тот день, когда пришла комиссия у комиссии не было времени на человека.
У оператора связи надо получить документ - распечатку звонков. Возможно, этим будет подтвержден звонок и разговор в течение нескольких минут. Содержание разговора, к сожалению, не подтвердить. Но утверждение о том, что абоненту не дозвонились будет опровергнуто.
А в этот же день человек уехал в другой город на суд.
Копия протокола судебного заседания с перечислением участников судебного заседания будет этому доказательством. Получите копию и приобщите к материалам дела в другом суде (или приобщите к заявлению в суд об оспаривании акта).
Спросить
Можно уточнить.
А в качестве административного ответчика будет тогда орган опеки?
Спросить
Административный ответчик-это по судопроизводству правил ст. 128 КАС РФ (обжалование действий бездействий органов и долж/лиц)-то да. Но срок для этого-учтите 3 месяца с момента как стало известно о нарушении прав (это или дата визита и/или дата Акта обследования-когда они его составили). Или-дата, когда дали отказ ознакомиться с актом обследования/выхода.
Спросить
Сергей, на мой взгляд это тупиковый путь защиты Ваших прав.
Такой акт об отсутствии дома вообще ни о чем не говорит, никак никого не характеризует.
Вам могут и отказать в принятии такого административного иска, так как Ваше право в данном случае может быть защищено в ином судебном порядке - путем повторного обследования по повторному запросу, определению суда, рассматривающего данное гражданское дело.
Что и рекомендуется сделать. Работайте в суде грамотно с помощью юриста, имеющего опыт в такого рода делах. Самодеятельность в судах - нередко это, образно выражаясь, долбление головой в стену, при наличии рядом открытого входа. Вот то, что Вы хотите сделать, по предварительной оценке, это и есть.
Спросить
Можно всех указать ответчиками: и подписавших должностных лиц, и органы. В которых они исполняют свои обязанности.
Спросить
Вы правы, но необходимо устранить этих лиц, так как точно известно, что эти должностные лица точно заинтересованы в плохом акте.
Если их не устранить, то дело будет проиграно.
Спросить
Здравствуйте,
Что в Вашем понимании значит - "устранить" ))) ?
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Сергей, письменно попросите руководителя соответствующего органа прислать другую комиссию (другой состав ее), мотивируя возможной личной заинтересованностью.
Спросить
В том то и дело, руководителя тоже нужно убрать от принятия решений, так как по личному указанию руководителя отдела отчислили ребенка из школы, это уже следующий иск о признании приказа школы недействительным и о восстановлении в состав учащихся.
Поэтому нужно исключить из состава следующей комиссии сотрудника опеки, сотрудника школы (завуч по воспитательной работе) , руководителя отдела образования и директора школы (он тоже кровно заинтересован в плохом акте).
Основная их цель - признать ответчицу плохой матерью.
Спросить
Сергей, станьте вышестоящим руководителем, тогда будете беспрепятственно всех, кого Вам надо, убирать с должностей. Можете сразу на должность президента замахнуться
На данный момент такая возможность отсутствует.
От принятия решений руководителя Вы никак не отстраните, если говорить серьезно. Даже если пошлют других людей в комиссию, то (говорю Вам как есть), напишут туда в итоге то, что будет согласовано с руководителем.
Вместе с тем, Вы преувеличиваете возможность написания в акте "не того, что надо". Поверьте, таких дел рассматривается очень много, у директора школы, скажем, забот хватает и без каких-то там семейных споров, у остальных тоже.
Если в квартире чисто, нормальные санитарные условия, есть продукты, оборудовано место для ребенка сообразно его возрасту и т.д., напишут то, что увидели. Просто надо устранить какие-то недостатки в квартире, если они конечно есть, до прихода комиссии и все.
Вы сейчас зациклились на этом акте и на (думаю) надуманной Вами заинтересованности всех вокруг должностных лиц "сделать плохо".
Тут нужен более широкий подход, к делу в целом, суд рассматривает дело в целом со всеми доказательствами.
Кстати, орган опеки и попечительства также готовит потом и заключение по разрешению спора. Если Вы там всех подряд налево и направо будете открыто в чем-то обвинять, то я не думаю, что к Вам будет особо лояльное отношение при его написании.
Устраиваете, на мой взгляд, "бурю в стакане воды"...
Спросить
В какой именно суд подавать заявление о признании недействительным акта обследования жбу. Доказательств уйма акт явно липовый написаны те вещи которых отродясь не было! Надо именно оспорить акт и заставить сделать правильный.
Так куда подавать: арбитраж, городской, районный, мировой... (СПб).
Акт составлен отделом опеки и попечительства местной администрации муниципального образования муниципального округа ***.
Заранее огромное спасибо!
Суд принял документ (АКТ) в качестве доказательства о психиатрическом обследовании человека психиатром и психологом с установлением у него деменции. Акт этот возник через 1,5 года после признания человека дееспособным в институте им. Сербского. АКТ не имеет сведений о том где работают эти люди, кто их направил на осмотр, было ли согласие на осмотр, нет печатей ни предприятия, ни изготовителей акта. Акт составлен в выходной день. Исполнитель этого акта Токарев с 09 января по 05 февраля 2014 года (во время составления акта) был на учебе. Сертификат и удостоверение (Прилагаю). Только с 05 февраля 2014 года он был допущен к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности. Лицензия к этому акту, была приложена за 2015 года. Прилагаю. Имеется 5 заключений независимых психиатров, говорящих о том, что гражданин был дееспособен. Из них два заключения говорящие, что составленный акт ничтожен в качестве доказательства и нарушены все законы по психиатрическому осмотру. Опираясь на этот акт, суд принял его за основу для проведения посмертной экспертизы по договору ренты. Этот Акт был составлен 19.01.14 г. и не предъявлялся в суд 13 мая 2014 года, когда человек не был признан недееспособным. При предъявлении этого акта в суд 13.05.14 г, то и решение суда, возможно, было бы другое.
Вопрос: Как оспорить в суде этот акт и признать его незаконным. Это что - просто заявление о признании акта недействительным или исковое заявление. Кого привлекать как стороны: - родственников, которые купили этот акт, - изготовителей этого акта - или организацию, которая предоставила лицензию и документы изготовителям акта? Документы прилагаю. Извините прилагается только 1 лист акта. Если можно отправить дополнительные документы, сообщите пожалуйста.
С уважением, Васильев Анатолий Петрович.
Ук при составлении акта о заливе, отказала виновнику присутствовать на акте о залитии, документ на подпись виновнику не предоставила. Акт составлен с 2 мя собственниками без свидетелей.
Был суд с потерпевшей, суд назначил экспертизу залива с возложением расходов на ответчика. Акт из дела не исключили. Может ли ответчик подать встречный иск на ук за неправомерно составленый акт, о исключении акта из дела и возмещении расходов потраченных ответчиком за экспертизу на ук?Или какие действия предпринять. Т.к акт не исключили из дела, в нем ук вступив в сговор указала несколько комнат, а по факту залив был в одной. Есть опасения что истец добавит повреждений в комнатах согласно акту.
После затопления моей квартиры был составлен акт, где был указан состав комиссии: мастер, слесарь, главный инженер. На основании этого акта мною была сделана независимая экспертиза и копия акта была подшита в отчет экспертов. Позже я узнала, что в акте должен расписаться ответчик или необходимо указать, что он отказался подписывать. Я попросила мастера это сделать. Ответчик расписался в новом акте, но когда я его получила, то увидела несоответствие состава комиссии. В новом подписанном ответчиком акте состав комиссии: мастер, слесарь, я - собственник. Какой акт мне теперь подавать в суд? Подскажите пожалуйста, что делать!
Многоквартирный жилой дом сгорел 12 февраля 2014 года. Квартира в доме была не приватизированная и проживали по договору социального найма. Дом находился на балансе муниципалитета. Неоднократно устно обращались к главе муниципального образования и к руководителю управляющей компании с просьбой о возможности предоставления жилья. Ссылаясь на трудности со свободным жильём вопрос не был решён. 12 марта обратились письменно в администрацию города с заявлением о предоставлении акта признания дома аварийным и постановления администрации о признании дома аварийным. 13 апреля администрацией города был дан ответ, что комиссией не рассматривался вопрос о признании дома аварийным и как следствие отсутствует акт и постановление администрации. Подскажите в какие сроки после пожала должны были быть проведены эти процедурные вопросы собственником жилья (муниципалитетом). Акт и постановление администрации мне необходимы для решения вопроса о предоставлении жилья в судебном порядке.
На работника был составлен акт об отсутствии на рабочем месте 10 мин. Так же составлен акт об отказе написания объяснительной. Ни на одном из актов не стоит номер акта, а только дата его создания. Может ли это являться нарушением составления акта, а на суде отмене дисциплинарного взыскания? Или акты такого рода могут быть и без номера составлены?
Могу ли я обратиться с иском о признании недействительным акта, который составила управляющая компания и застройщик. В акте указаны ложные сведения, ни одно предложение не соотвествует дейтсвительности и я это доказала в рамках предъявленного мне иска, сознались в этом и лица подписавшие данные акт.
Акт был приложен в качестве единственного доказательства моей вины в затоплении нижнией квартиры. В иске истцу и управляющей компании было отказано. Я делала письменное заявление о подложности этого акта, приложила доказательства, и это же подтвердили лица, подписавшие акт. Подала заявление в СК о приложении к материалам дела сфальсифицированного доказательства.
Сейчас меня интересует вопрос, могу ли я в рамках гражданского дела заявить иск о признании данного акта недействительным или незаконным? Заранее благодарю за ответ!
Собираюсь подавать в районный суд на отдел образования при администрации района. В иске будут фигурировать: замы главы района, конфликтная комиссия при отделе образования при администрации района, отдел образования при администрации района. Нужно каждому из этих подразделений высылать отдельную копию искового заявления или можно послать одну в администрацию района с указанием всех отделов, которые необходимо известить?
Подала исковое заявление. До слушания дела суд прислал определение привлечь администрацию в качестве ответчика (в иске у меня ответчик сосед, а администрация-третье лицо) Как правильно составить заявление об уточнении исковых требований: скопировать предыдущий иск и добавить в ответчики администрацию или в короткой форме заново писать заявление?
В какой именно суд подавать заявление о признании недействительным акта обследования жбу. Доказательств уйма акт явно липовый написаны те вещи которых отродясь не было! Надо именно оспорить акт и заставить сделать правильный.
Так куда подавать: арбитраж, городской, районный, мировой... (СПб)
Акт составлен отделом опеки и попечительства местной администрации муниципального образования муниципального округа ***.
Знаю что такое делают много читала примеров решений вот например кассация проигранная по такому делу http://actoscope.com/yfo/tymenobl/oblsud-tum/gr/3/ob-osparivanii-akta-obsledovan28092011-2893753/
Но какой суд-то надо это что доказать что в квартире второго родителя детям не то что не желательно-ОПАСНО жить!
Заранее огромное спасибо.
