Возврат документа о внесении предоплаты при исполнении обязательства - судебная практика и разъяснения по статье 408 ГК РФ.

Что означает фраза: "Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе".

Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Правильно ли я поняла:

Статья 408. Прекращение обязательства исполнением ГК РФ

Если должник (Покупатель) выдал кредитору (Продавец) в удостоверение обязательства долговой документ (договор купли-продажи), то кредитор (Продавец), принимая исполнение (денежные средства по договору), должен вернуть этот документ (зарегистрированный договор купли-продажи), а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе (денежные средства передаются в учреждении юстиции по госрегистрации прав на имущество и сделок с ними в день регистрации договора купли-продажи). Нахождение долгового документа (зарегистрированного договора) у должника (Покупателя) удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (передачу денежных средств по договору).

Т.е. в данном случае расписка от продавца не требуется.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Ответьте мне пожалуйста на один вопрос смс уведомление считается письменным уведомлением?

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Это как? Можно поподробнее пожалуйста?

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Письменно я уведомлен не был и в договоре с банком у меня прописано что БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПЕРЕДАВАТЬ И ПРОДАВАТЬ ДОЛГ ПО ДОГОВОРУ ЦЕССИИ. Значит ли это что я банку теперь ничего не должен? Так как исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 408 ГК РФ должник выдает кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, который подлежит возвращению при приеме исполнения. Является ли договор на оказание услуг долговым документом? Где можно найти определение "долгового документа"?

Согласно п.4, абз.3. ст. 213.28 ФЗ-127 должник предоставивший кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита не освобождается от обязательств. Таким образом, если должник предоставил кредитору (банку) подложную справку 2-НДФЛ, то кредитор вправе ходатайствовать о неприменению к должнику освобождения от исполнения обязательств? Спасибо.

В июле 2010 года был составлен договор займа и написана расписка о получении от кредитора суммы в 215 000 руб. Возврат сумм по договору должен был производиться еженедельно по 15 000 что и было сделано. Срок погашения договора займа определялся 1.12.2010., фактическое исполнение было произведено раньше.

После исполнения моих обязательств как должника перед кредитором, кредитор отказался вернуть долговую расписку или написать, что долговые обязательства исполнены. Сегодня по почте, с уведомлением получил повестку в суд о привлечении меня в качестве ответчика. Истец требует вернуть все 215 000. И оплатить госпошлину.

Досудебные переговоры с кредитором не велись и требование кредитора о возврате долга мне не предъявлялись. Кам мне быть в данной ситуации? Что говорить в суде и какие ходатайства заявлять? Какие шансы на отмену иска кредитора?

Как доказать факт возврата денег по расписке, если кредитор после получения денег, отказался вернуть расписку?

Можно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения?

Например, новый кредитор обратился к должнику об исполнении переданного ему денежного требования, на что должник произвёл зачёт по встречному требованию к первоначальному кредитору по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Письменно я уведомлен не был и в договоре с банком у меня прописано что БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПЕРЕДАВАТЬ И ПРОДАВАТЬ. То есть банк нарушил кредитный договор.

Значит ли это что я банку теперь ничего не должен?