Организация оспаривает решение суда и требует взыскать дополнительную сумму с потребителя

• г. Уфа

Ситуация следующая. Подал исковой заявление на взыскание морального вреда по Закону ОЗПП с организации по ОСАГО. Суд удовлетворил частично мое заявление, взыскав 1000 руб. морального вреда, 4 000 руб. судебных расходов (составление искового заявления, составление частной жалобы на отказ в принятии искового заявления и составление заявления на возмещение судебных расходов) и 2500 руб. штрафа по закону ОЗПП. Затем райсуд вынес определение об исправлении ошибки, снизив штраф до 500 руб. Организация подала апелляционную жалобу, уплатив госпошлину 3000 руб. Апелляционный суд отменил определение об исправлении ошибки, отменил штраф полностью на основании того, что в Законе об ОСАГО такой штраф не предусмотрен, и уменьшил судебные расходы до 1000 руб. якобы из-за того, что я подал заявление на возмещение морального вреда отдельным иском, намеренно увеличив свои судебные расходы. Организация подала заявление о распределении уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенно сумме (в моем случае, получается 7500 руб. снизили до 2000 руб., т.е. 2200 руб. требуют взыскать с меня). Если кто сталкивался с подобной ситуацией прошу высказать свое мнение, ведь я же как потребитель освобожден от уплаты госпошлины, также, если апелляционная инстанция подтвердила правомерность возмещения причиненного морального вреда на основании ЗОЗПП, то и в соответствии с данным законом должна была применить штраф в размере 50%.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Алик, пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вопрос о взыскании штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке не урегулирован.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Вам надо писать кассационную жалобу на апелляционное определение суда.

Спросить
Пожаловаться
Анна
29.12.2016, 22:53

Подать ходатайство об отсрочке рассмотрения заявления Истца о взыскании судебных расходов до рассмотрения частной жалобы

В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Читать ответы (1)
Денис
03.07.2019, 12:53

Изменение размера судебных расходов при рассмотрении апелляции - можно ли повторно заявить заявление о взыскании расходов?

Ситуация: было вынесено решение суда (мировой судья) в мою пользу. После я подал заявление о взыскании судебных расходов. Суд определением мое заявление удовлетворил. Ответчик подал апелляцию на определение о взыскании судебных расходов. В районном суде решение изменили - судебные расходы уменьшили. Но по факту же заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено же? могу ли я также заявить заявление о взыскании судебных расходов по апелляции? Ведь решение в итоге все равно в мою пользу (хоть и уменьшили его размер взыскания)
Читать ответы (1)
Ильдар
04.05.2022, 21:32

Может ли суд приостановить дело по судебным расходам при подаче кассационной жалобы ответчика?

Скажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы? Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая. Однако ответчик подал кассационную жалобу. Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?
Читать ответы (1)
Иван Соколов
25.10.2021, 18:35

Возможно ли взыскание дополнительных судебных расходов с истца при удовлетворении частной жалобы ответчика в апелляционной

Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Читать ответы (4)
Михаил
11.12.2016, 10:27

Вопрос об обжаловании решения судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов

Выиграл судебный процесс у Департамента труда и соцзащиты населения г.Севастополя в апелляционной инстанции. После вступления апелляционного определения обратился в районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Районный суд вынес Определение, которым взыскал с ответчика судебные расходы в виде канцелярских расходов, но отказался взыскивать с ответчика в мою пользу госпошлину мотивируя это тем, что согласно пп.19 п.1 ст.333.36 ответчик, как государственный орган освобождён от уплаты госпошлины. Подал частную жалобу на Определение районного суда в судебную коллегию Севастопольского городского суда, так как согласно ГПК ответчик не освобождён от возмещёния судебных расходов. И ОПЯТЬ ДУБЛЬ-ПУСТО-Севастопольский городской суд оставил Определение районного суда без изменений. Уже приготовился писать кассационную жалобу в Президиум Севастопольского городского суда да призадумался, как правильно назвать этот документ! Согласно ст.104 ГПК РФ на Определение суда может быть подана частная жалоба, что мною и было сделано. Правильно ли я думаю, что теперь я имею право подать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда? Или же обжалование Опредлеления о взыскании судебных расходов ограничено ст.104 ГПК РФ?
Читать ответы (2)
Александр
30.05.2015, 13:39

Альфа Банк подал новый иск в суд на взыскание судебных расходов после предыдущего судебного разбирательства

Некоторое время назад Судились с Альфа Банком. АБ подал апелляционную жалобу. Спустя полгода АБ опять подал в суд по поводу взыскания судебных расходов (уплатил госпошлину 2000 руб.) В заявлении так пишет: В процессе (предыдущего) судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался. Вместе с тем АБ понес судебные расходы на сумму 2000 руб. - на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы. Потом..., согласно ч.1 ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ бла-бла-бла... И на основании изложенного и ст.88 и 98 ГПК РФ прошу взыскать бла-бла-бла... Я посмотрел судебную практику. Почти всегда АБ в своих апелляционных жалобах требует возмещения своих судебных расходов. Почему в нашем случае они изначально этого не сделали, мне не ведомо. Подскажите, как можно АБ лишить этой возможности взыскания? Где бы найти рыбу возражений на этот счет? p.s. Пошлину пытается взыскать с психиатрического больного инвалида.
Читать ответы (1)
Владимир
10.12.2014, 17:37

Судебные расходы по составлению частной жалобы - обязаны возместить суд или другая сторона по делу?

Гражданское производство. Подал частную жалобу на определение суда об отказе в принятии заявления, которое апелляционным определением отменено. Понес расходы на составление частной жалобы. С кого подлежат возмещению судебные расходы по составление частной жалобы: с суда или с другой стороны по делу?
Читать ответы (2)
OLGA
26.07.2013, 21:04

Как отменить первый исполнительный лист по госпошлине при возмещении судебных расходов?

Суд первой инстанции частично удовлетворил мои требования о разделе совместно нажитого имущества (квартиры), а госпошлину по квартире присудил платить мне полностью. Даже отправил приставам исполнительный лист по этому поводу. Суд аппелляционной инстанции полностью удовлетворил мои требования, отменил решение суда первой инстанции, я подала иск о возмещении судебных расходов в суд первой инстанции. И, как выигравшая сторона, попросила госпошлину оплатить моему должнику. Если суд удовлетворит мои требования о возмещении судебных расходов, как отменить первый исполнительный лист об оплате госпошлины?
Читать ответы (1)
Татьяна
28.06.2017, 09:02

Взыскание судебных расходов до рассмотрения апелляцией - подана мотивированная частная жалоба

Решение по делу принято первой инстанцией в пользу истца. Подана апелляционная жалоба. Дело в апелляционной инстанции еще не назначено. Истец подал заявление на судебные расходы и его удовлетворили. Срок на вступление определения 15 дней. Таким образом, судебные расходы с ответчика уже будут взысканы до рассмотрения иска апелляционной инстанцией, результат неизвестен. Как мотивировать частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов. Не нашла такую норму в гпк в отличии от апк, Ведь распределение судебных расходов напрямую зависит от результата решения суда.
Читать ответы (1)
Светлана
17.06.2004, 15:05

Жалобы в размере 2000 руб. Кто прав и как поступить ответчику в данной ситуации для отстаивания своих позиций?

Прошу вашего совета по следующему вопросу: По иску о взыскании морального вреда судья вынес решение о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 5000 руб. (5 истцов в одном исковом заявлении, а если бы их было 100?!) Ответчик не согласился с таким решением, так как считает, что госпошлина оплачивается с искового заявления, а оно было подано 1 на 5 истцов, и считает, что ее размер должен составить 1000 руб. (10-кратный МРОТ). Из этих соображений за подачу кассационной жалобы ответчик уплатил госпошлину в размере 50% от 1000 руб., то есть 500 руб. На что судья вынес определение о доплате госпошлины за подачу кас. жалобы в размере 2000 руб. Кто прав и как поступить ответчику в данной ситуации для отстаивания своих позиций?
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение