Организация оспаривает решение суда и требует взыскать дополнительную сумму с потребителя
опубликован 13.01.2020, 19:18
Алик, пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вопрос о взыскании штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке не урегулирован.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
Вам надо писать кассационную жалобу на апелляционное определение суда.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Изменение размера судебных расходов при рассмотрении апелляции - можно ли повторно заявить заявление о взыскании расходов?
Может ли суд приостановить дело по судебным расходам при подаче кассационной жалобы ответчика?
Возможно ли взыскание дополнительных судебных расходов с истца при удовлетворении частной жалобы ответчика в апелляционной
Вопрос об обжаловании решения судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов
Альфа Банк подал новый иск в суд на взыскание судебных расходов после предыдущего судебного разбирательства
Судебные расходы по составлению частной жалобы - обязаны возместить суд или другая сторона по делу?
Как отменить первый исполнительный лист по госпошлине при возмещении судебных расходов?
Взыскание судебных расходов до рассмотрения апелляцией - подана мотивированная частная жалоба
Жалобы в размере 2000 руб. Кто прав и как поступить ответчику в данной ситуации для отстаивания своих позиций?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут