Требования к оборудованию для монтажа фасадных систем по 223-ФЗ - возможны альтернативы и риски для контракта?

Приветствую! Аукцион по 223-ФЗ на монтаж фасадных навесных систем, в смете материал который монтируется и сама работа. В ТЗ установлено требование касающееся не материала или работы по монтажу, а оборудованию для подрезки материалов. "13.2. Подрядчик (участник закупки) должен иметь в собственности либо на ином законном основании в материально – технической базе специализированное оборудование для обработки алюминиевого композитного материала (фрезерно-гравировальный станок типа VOLTER M с размерами рабочего поля 4200 x 2150 мм либо аналог). Наличие оборудования подтверждается сканокопией договора поставки, сканокопией товарной накладной либо УПД, сканокопией платежного поручения, сканокопией счет – фактуры, а также актом ввода основного средства в эксплуатацию по форме ОС-1) либо сканокопией договора аренды с приложением подтверждающих документов совершения финансовых операций в рамках действия такого договора аренды (акты о приемке оказанных услуг, платежные поручения, акты сверки взаимных расчетов – все документы)." А если мы пользуемся другими аппаратами, к примеру лазерной резки и тп, которые не могут быть аналогом. Или попросту другой площади резки? Срок подачи разъяснений прошел, если мы выиграем не имея именно такого оборудования и аналогичного (пользуясь другим) может ли это быть основанием расторжения договора со стороны Заказчика или иных действий? Посоветуйте.