Что стоит за формулировкой-он об этом не знал?

Вопрос №1678850 из г. Калуга
опубликован 20.04.2012, 07:59

Как определяется-если право б.мужа на пользование квартирой не нарушалось или он об этом не знал, то срок исковой давности не истек и он вправе ставить вопрос о разделе совместного имущества. Что стоит за формулировкой-он об этом не знал?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рулева Ирина Михайловна

Адвокат Калуга, стаж 10 лет

4.8 24 отзывa

Из Вашего вопроса не понятно, кто основной квартиросъемщик? И причем раздел имущества? Квартира что приватизирована или куплена, либо она все таки находиться в соц. найме? Проще лично проконсультироваться у адвоката. Любая консультация 500 рублей.

8 910 915 14 42

20.04.2012, 13:34

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что стоит за формулировкой-он об этом не знал?

Юридические услуги в Калуга

Похожие вопросы

Можно ли заявить о применении срока исковой давности к части имущества при его разделе?

После истечения срока исковой давности при разделе имущества - дальнейшие действия и вопросы с квартирой

Суд отказал истцу в признании собственности на объект незавершенного строительства

Как в таких случаях определяется срок исковой давности?

Можно ли восстановить срок исковой давности и на основании чего?

Бывшая жена хочет лишить бывшего мужа права на кооперативную квартиру через 3 года после развода

Истек ли срок исковой давности на раздел имущества после решения суда о расторжении брака в 2011 году?