Суд отказал в смягчении наказания и замене на принудительные работы, несмотря на ходатайство администрации ИК и бесплатную работу осужденного. Как доказать трудовую нагрузку и стоит ли подавать апелляцию
опубликован 16.01.2020, 19:51
Райсуд отказал в смягчении и замене неотбытого наказания на принудительные работы по ст. 80 УК РФ, хотя ходатайство поддержала администрация ИК. В мотивировке судья указал на небольшой срок работы, т.е. невозможность оценить отношение к труду, но к ходатайству было указано время официальной оплачиваемой работы (с октября по декабрь), с работой за оплату в ИК напряжённо, но с самого первого дня нахождения в этой колонии после прибытия из СИЗО и этапирования из другого региона (этот период равен 8 месяцам), с апреля по октябрь осужденный работал на общественных работах (бесплатно), например, по благоустройству территории. Имеет ли смысл подавать на апелляцию и тогда как подтвердить эту бесплатную работу, принимает ли суд во внимание такую трудовую нагрузку.
Заранее огромное спасибо.
Я могу вам помочь написать аппеляцию но мне надо считать решение суда об отказе эта работа бесплатная должна быть в вашем деле описана.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 453 Поиск Регистрация
Ярославль - онлайн услуги юристов
Как написать ходатайство о замене неотбытого срока наказания на принудительные работы по фз №540 к ст.53.1
Как подать ходатайство на УДО после отказа в смягчении наказания?
Отказан в замене наказания на принудительные работы, возможен ли апелляционный путь?
