Кассационный суд оспорил решение апелляции по поводу досрочной пенсии за период 1991-1996 гг. - какие действия следует предпринять и куда обращаться?

Вопрос №16794896 из г. Долгопрудный
опубликован 17.01.2020, 02:18
Помогите, пожалуйста советом. Я сужусь с ПФР за назначение досрочной пенсии. Суд в первой инстанции и апелляции выиграла! ПФР подал кассацию, кассация отменила решение апелляции, так как апелляция пропустила ошибки суда первой инстанции, дело отправлено на новое рассмотрение. Спор идет о 1991-1996 годах в Украине, НО! В своем определении кассационный суд Саратова указывает, что мне неправомерно включили оспариваемые периоды в специальный стаж, и я не предоставила документы, подтверждающие работу в этот период по Списку 2! Но, этот период судами включен в общий, а не специальный стаж! Далее, упоминая пункт 5 распоряжения правления ПФ РФ № 99 р, в котором говорится, что стаж, приобретенный на территории государств участников Соглашения от 13.03.1992 г., приравнивается к страховому и учитывается на территории этих государств, а также на территории бывшего СССР, при этом периоды работы после 01.01.2002 г. подтверждаются при условии уплаты страховых взносов. И сделал вывод, что я должна подтверждать уплату страховых взносов с 14.03.1992, и с 01.01.2002 г.! Хотя периоды работы до регистрации в системе ОПС (01.01.2002) подтверждаются трудовой книжкой! ВОПРОС-если нижестоящие суды должны выполнять указания кассационного определения, мне суд апелляции отменит решение суда первой инстанции? Как можно выполнить эти абсурдные замечания? Какие страховые взносы в 1991-1996 годах? Кассация была 9 декабря 2019, до сих пор не назначена дата суда, в течении какого времени должен быть назначен суд при повторном рассмотрении дела? Куда я могу пожаловаться на некомпетентность судей первого кассационного суда Саратова? Спасибо всем за ответы.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброго времени суток! Не согласен с мнением коллеги, указавшего, что вы не обязаны ничего доказывать. В случае, если вы не предоставите новых доказательств при новом рассмотрении дела, то суд вынесет противоположное решение, то есть решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Тем не менее, не увидев кассационного определения и решения первой инстанции, я не могу точно указать перспективу дела, поскольку из вашего сообщения невозможно определить где и кем вы работали, а также что случилось с организацией работодателем и есть ли у нее правопреемник.

Уточните вопрос, поможем.

17.01.2020, 07:15
Оценка автора вопроса:
Стаж до 2002 года подтверждается записями в трудовой книжке, а не архивными справками, страховых взносов как таковых не было, их стали учитывать с 01.01.2002, , моя специальность тоже значения не имеет, так как стаж включен в общий, а не специальный стаж. Вопрос в том, что первый кассационный суд, который должен находить ошибки судов сам допустил грубые ошибки, вывернув нормы права наизнанку.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Приветствую вас Елена. Да могут отменить. Вы не обязаны дважды доказывать. ПФ РФ сами должны запрашивать в том числе и в Архивной службе все справки.

17.01.2020, 02:49
Оценка автора вопроса:
Это понятно, что или отменят или оставят а силе, ПФР не заинтересован в ответе на свои запросы, только на втором слушании признались ,что получили ответ на запрос из Украины по уплате страховых взносов, запросы шлют обычным письмом, судьбу своих запросов не отслеживают.

Спасибо за ответ, не знаю как прикрепить здесь текст решения и кассации. Я работала программистом, и в иске не претендовала на включение этого периода в специальный! Такое впечатление, что суд Саратова не внимательно читал дело, в своем определении противоречит сам себе. Стаж до 01.01.2002 подтверждается трудовой книжкой, к ведению которой претензий не было! Пенсионное обеспечение граждан из бывших союзных республик регулируется Соглашением от 13.03.92 г. В соответствии со статьей 11 указанного Соглашения, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств – участников Содружества Независимых Государств, принимаются на территории государств – участников Содружества без легализации.

Между тем, факт работы в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке. Записи последовательны, в установленном законом порядке недействительными не признаны, ответчиком не оспаривались.

Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, то есть факт работы подтверждается записью в трудовой книжке. А не справкой. Уточняющего характера из архива.

Согласно абзацу 2 п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в системе ОПС, является трудовая книжка установленного образца.

Решением Верховного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N АКПИ 13-160 абзац второй пункта 6 Правил признан не противоречащим действующему законодательству в части, исключающей возможность подтверждения периода трудового стажа гражданина до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

Доводы ответчика о том, что из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников указанного Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12.12.1991 г., при этом возможность включения в страховой стаж периодов после 12.12.1991 может быть урегулирована только законодательными актами РФ или международным договором являются надуманными в виду следующего:

Согласно разъяснениям, изложенным в Письме Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 № 1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР», при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992.

Кроме того, в соответствии с распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99 р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», которым были утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, предлагается периоды работы по найму после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, что должно подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (пункт 5).

Из изложенного следует, что Правление Пенсионного фонда Российской Федерации добровольно признает возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, стажа работы на территории государств - участников Соглашения не только за период до 13.03.1992, но и после этой даты - до 01.01.2002, а период работы с 01.01.2002 может быть включен в стаж для назначения пенсии при наличии доказательств, подтверждающих факт уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение либо социальное страхование.

Таким образом, периоды работы с 01.12.1991 по 05.03.1993 (1 год 3 месяца 4 дня) на территории Туркменистана, с 22.04.1993 по 07.09.1996 (3 года 4 месяца 15 дней) в Украине подлежат включению в страховой стаж.

Система обязательного пенсионного страхования (ОПС) действует в России с 01.01.2002 года, в Украине с 01.01.2004 года.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 установлено, что до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Уплата страховых взносов после 01.01.2002 года у меня полностью подтверждена.

Вопрос в том, поведется ли суд апелляции при очевидном (и подтвержденными вышеприведенными нормами права) положении дела на несоответствующее никакому объяснению определению кассации? Может ли апелляция оставить решение суда в силе? И кстати, по поводу уплаты страховых взносов после 2002 года есть позиция КС Рф от 10.07.2007 № 9 П.

17.01.2020, 12:14

Видите ли, Елена, работа с документами является платной услугой юриста...

17.01.2020, 20:15

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 639 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 749 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 129 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 804 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 525 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 55 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 014 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
3.9 2 870 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 403 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских